Ua RuEn
Зателефонувати Залишити заявку

Заборона на виїзд за кордон: аспекти накладання та зняття!

ЦПКУ забороняє боржникам залишати країну! Це означає, що при спробі виїхати за кордон фізособа може раптом дізнатися про те, що саме їй робити це заборонено, оскільки до неї застосовано цей обмежувальний захід, встановлений як забезпечення виконання судового рішення.

“Сюрприз”! Сплата боргу автоматично кордон не відкриває. Причина — процес зняття заборони законодавством врегульовано, але не безпосередньо, скажімо так.

Насамперед такій особі потрібна буде термінова юридична консультація на тему «борги»!

Аналізуємо законодавчий контекст питання!

ЦПКУ (ст. 337) встановлює правила тимчасового обмеження права виїзду за межі нашої країни як винятковий захід для виконання волі правосуддя.

Норма складається з 5 частин, кожна з яких визначає процедуру застосування цього заходу судом.

Зокрема, частина 4 зазначеної статті надає суду можливість невідкладно розглядати подання про застосування заборони без повідомлення сторін за клопотанням органів виконавчої служби.

Закон дозволяє судовим органам тимчасово обмежувати право виїжджати із країни звичайних громадян і боржників-учасників справ про неплатоспроможність у порядку, регульованому Кодексом за процедурами банкрутства.

«Прогалина в законодавстві — регламентація питання скасування цього виняткового заходу забезпечення. Норми, які б визначали порядок та підстави для ануляції заборони на виїзд з України, у національному законодавстві є, але… Процедура тривалого та швидкого вирішення цього питання «на місці» в природі поки що не існує!»

ЦПКУ (ст. 441) свідчить, що анулювати тимчасову заборону на виїзд може суд винесенням ухвали (рішення) за мотивованою заявою зацікавленої сторони виконавчого провадження.

Закон надає суду право розглядати таку заяву протягом 10 днів з моменту подання. Постанова про ануляцію заборони або про відмову в її скасуванні підлягає оскарженню.

Після відмови боржник має право знову звернутися до суду з аналогічним проханням за наявності обставин, що обґрунтовують його прохання.

Чи швидкий спосіб вирішення проблеми?

Швидкого способу скасування заборони на кордоні немає! На відпочинок чи в робочу поїздку за межі України можуть «не пустити» борги та вирішити це питання одразу їх погашенням у разі виникнення проблеми не вийде.

Короткий алгоритм дій боржника, який зіткнувся з такою проблемою:

  1. «За місцем» дізнатися, хто ініціатор заборони (виконавча служба або суд), причину та дату її встановлення.
  2. Отримати копію рішення-підстави встановлення заборони в ініціатора.
  3. Залежно від отриманої відповіді: оскаржити заборону, попросити її скасування, виконати зобов’язання.

Важливо! Будь-яку поїздку можна «підстрахувати», якщо заздалегідь звернутися до Державної прикордонної служби із запитом та уточнити наявність/відсутність заборони на перетин кордону!

14.02.2020

320

Вас може зацікавити
Підробити документ і не потрапити за ґрати? Реально?

Цікаво судді судять! По-іншому і не скажеш, проаналізувавши справу №750 / 5469/18, яка дійшла до ВСУ і закінчилася оприлюдненням по ній правового висновку 03.03.2021. Спочатку був виправдувальний вирок … Райсуд дійшов висновку про невинність обвинуваченого у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 ККУ (підробка документів). Цим же вироком громадянина «заарештували на півроку» за […]

КЦС: за «помилки» банкоматів клієнти платити не зобов’язані!

«За зайві гроші, видані банкоматом, клієнт відповідальності не несе, якщо немає доказів отримання коштів!» – висловився Касаційний цивільний суд постановою у справі №296/3921/15-ц. Ситуація в деталях! Клієнт Приватбанку знімає в «чужому» банкоматі певну суму грошей з кредитної картки, а отримує в 10 разів більше! Через тиждень погашає борг по кредитці з урахуванням комісійних. Банк не […]

Закінчення терміну ПД – основа для припинення іпотеки?

ВСУ оприлюднив правовий висновок, що регламентує аспекти припинення зобов’язань та іпотеки через закінчення строків позовної давності. Аналізуємо! Передісторія висновку у справі №522/12443/17-ц від 22.01.2020 Розглядалася позовна вимога про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, зустрічний позов про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення та зустрічний позов про стягнення коштів за договором позики. Усі позови місцевий […]

ВСУ: ПРОХОДЖЕННЯ МЕДКОМІСІЇ В РОБОЧИЙ ЧАС — НЕ ПРОГУЛ!

ВСУ розглянув справу № 699/640/18 (провадження № 61-17310св19) та 04.12.2019 сформував правовий висновок, яким «поставив на місце» роботодавця, який звільнив співробітницю за «прогульною статтею». Прогулом він порахував день, коли вона проходила медогляд. ДЕТАЛІ СПОРУ Працівниця ВЧ звернулася до суду з позовом про поновлення її на роботі та про оплату їй часу вимушеного прогулу. У суді […]

Борги за комуналку не переходять автоматично до нових власників

У разі нестачі коштів на покупку житла, деякі громадяни свідомо йдуть на придбання квартири або будинку «з боргами». За наявності суттєвих заборгованості за комунальні послуги власник готовий продати свою житлову нерухомість з хорошою знижкою. Розмір такої знижки зазвичай покриває заборгованість з лишком. І всі при цьому задоволені. Колишній власник позбавляється від проблемної нерухомості, яку він […]

Поручителям! Штучна неплатоспроможність неможлива!

Виграна в суді справа, аж ніяк не означає, що кредитор автоматично отримає те, що йому заборгував позичальник! Одна з «відпрацьованих» схем серед позичальників банку полягає в тому, що вони відчужують майно на стадії судового розгляду або ж в період набрання судовим рішенням чинності. Головне в цій справі – встигнути будь-яким чином позбутися майна, поки на […]

Адреса

01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26 (корпус L26), офіс 613

Email

info@grandliga.com.ua

Номер телефону

+38 044 339 5088

Ми працюємо

Графік: з 10:00 до 18:00
Вихідні: неділя

Прокласти маршут