Ua RuEn
Зателефонувати Залишити заявку

Зміна розміру витрат на правову допомогу можлива

ВСУ 18.12.2018 рішенням у справі №910/4881/18, оприлюднив правовий висновок щодо стягнення та визначення розміру видатків на юридичну допомогу.

Так, у процесі цього розгляду постало питання про те, що сума у ​​розмірі 337 665,08 гривень витрат на профюрпідтримку, витрачену однією зі сторін та покладена до виплати на сторону, що програла, є невідповідною.

Не бажаючий платити «за рахунками» відповідач клопотав у суді про зменшення розміру витрат, пов’язаних із судовим розглядом, конкретно — грошових витрат на професійну правову допомогу, використану позивачем у процесі захисту своїх інтересів.

ВСУ з’ясував!

Місцевим госпсудом було встановлено, що позивач витратив на адвоката та супутні послуги 337 665,08 гривень, у цю суму включено також витрати на помічника адвоката. Відповідач про зменшення цієї суми у місцевому суді не клопотав.

Отже, покладання судом витрат позивача на відповідача, що є особою через неправомірні дії якої розпочалася сама суперечка, повністю обґрунтована процесуальна дія.

ВСУ зробив висновки!

«За загальним правилом, встановленим законодавством, витрати на юрпідтримку (допомога, консультації, участь правозахисника у процесі, ін.) диференціюються між сторонами, як і інші судові витрати, підраховані за наслідками розгляду справи».

У процесі підрахунку:

1. Визначається величина витрат для подальшого їх розподілу на базі детального опису послуг, виконаних спеціалістом, та його витрат, пов’язаних із справою.
2. Сумірність розміру розглядається через призму критеріїв: складності справи та реалізованих робіт, вкладеного часу, обсягу послуг та робіт, ціни позову та/або значимістю справи для сторони (впливом рішення на репутацію сторони або громадським інтересом до розгляду).
3. Суд має право не стягнути затребувані витрати на правову підтримку, якщо заінтересована сторона зможе аргументувати їхню несумірність через призму вищевказаних критеріїв, але доводити невідповідність видатків має сторона, яка вважає їх несправедливими та бажає зменшити.

Зважаючи на це!

Всі подібні господарські суперечки розглядаються з урахуванням того, що витрати на правову допомогу включають оплату за консультації юристів, винагороду правозахиснику, підготовку самої справи до розгляду, збір доказової бази і т. д., а розмір її компенсації при необхідності визначається на базі договору та доказів, що підтверджують понесені витрати.

23.01.2019

462

Вас може зацікавити
Роль адвоката під час допиту: більше, ніж просто присутність

Виклик на допит до правоохоронних органів – це завжди стресова ситуація, навіть якщо людина не є підозрюваним. У таких випадках не зайвим буде звернутися за юридичною допомогою до адвоката, який спеціалізується на кримінальному праві. На перший погляд, роль адвоката по кримінальним справам під час допиту може здатися мінімальною: він просто присутній на допиті і, у […]

Адвокатський захист у суді: основні способи, особливості

Якщо конкретна справа дійшла до судового розгляду, дуже важливо заручитися підтримкою досвідченого адвоката, який має знання, навички та всі інші ресурси. Він зможе точно підібрати найефективніший спосіб захисту в суді у кожній конкретній ситуації. Від цього залежить можливість досягнення успішного результату. Основні особливості адвокатського захисту у суді Адвокатський захист у суді відіграє ключову роль у […]

ВСУ завадив банку стягнути недостачу з інкасатора

ВСУ 23.10.19 у справі №522/6582/16-ц оприлюднив правовий висновок щодо неправоти банку, стягувати кошти в рахунок погашення кредитного боргу за неіснуючою кредитним договором. Подробиці розгляду Громадянин-колишній співробітник банку звернувся в суд з позовом до банку про стягнення безпідставно отриманих останнім грошових коштів. Мотивовано позовну заяву було наступним: позивач працював в банку на посаді водія-охоронця-інкасатора; в одному […]

Дитина розлучених батьків – об’єкт боротьби за увагу

У 99% зі 100% розлучення – проблемний захід, а допомога адвоката при розлученні – необхідність, що визначає результат справи. Поділ майна – півбіди, а боротьба за увагу дітей – справжня проблема. Залишимо передмови. Живі ситуації — судова практика, у якій суди визначали способи участі у виховному процесі дитини батька, яка проживає окремо. Законодавство щодо регулюючого […]

Судове представництво: Мистецтво захисту та представлення в суді

Судове представництво є невід’ємною частиною правової системи, де адвокат виступає у ролі представника клієнта перед судом. Успішне судове представництво вимагає від адвоката великої кількості обов’язків, компетенцій та професійних якостей. Які обов’язки адвоката під час судового представництва? Адвокат, що здійснює судове представництво, повинен виконувати ряд важливих обов’язків. Перш за все, він зобов’язаний докладно вивчити справу та […]

ВСУ. Юрисдикція корпоративних спорів між учасниками АТ

Верховний Суд України відповів на запитання, в яких судах розглядаються спори, що виникають із корпоративних відносин між діючими та вибувшими учасниками товариств, щодо визнання недійсними рішень загальних зборів, внесення змін до статуту, а також у яких судах здійснюється розірвання договорів про купівлю-продаж часток у статутному капіталі та цінних паперів. Так, Верховний Суд України (судова палата […]

Адреса

01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26 (корпус L26), офіс 613

Email

info@grandliga.com.ua

Номер телефону

+38 044 339 5088

Ми працюємо

Графік: з 10:00 до 18:00
Вихідні: неділя

Прокласти маршут