Представництво інтересів у МКАС при ТПП України

Міжнародний комерційний арбітражний суд (МКАС) при Торгово-промисловій палаті України – це одна з ключових інституцій для вирішення спорів у сфері міжнародного бізнесу. У цій статті ми розглянемо, в яких випадках доцільно звертатися до МКАС, хто має право на таке звернення, переваги та недоліки цього способу вирішення спорів.

МКАС вирішує спори, які виникають у зв’язку з міжнародною комерційною діяльністю. Це можуть бути спори щодо укладених контрактів, поставок товарів чи послуг, порушення умов договорів, транспортних угод та інших аспектів міжнародного бізнесу. Звернення до МКАС доцільне, коли сторони угоди віддають перевагу конфіденційності та швидкості процесу вирішення спору, а також необхідності врахування специфіки законодавства іноземних держав, що регулює бізнес процеси.

До МКАС можуть звертатися підприємства та організації, які здійснюють міжнародну комерційну діяльність. Це можуть бути як українські компанії, так і іноземні суб’єкти господарювання. Важливою умовою є наявність арбітражної угоди між сторонами, в якій визначається право на розгляд спору МКАС.

Переваги розгляду справи в МКАС

Однією з основних переваг вирішення спору в МКАС є швидкість і конфіденційність процедури. У порівнянні з традиційним судовим процесом, арбітражне вирішення спору зазвичай займає менше часу, оскільки рішення арбітражу є остаточним і не підлягає перегляду в апеляційному чи касаційному порядку, за виключенням винятків, передбачених законом.

Крім того, процес арбітражу часто більш гнучкий і адаптований до потреб сторін, а також забезпечує високий рівень конфіденційності. Однак питання конфіденційності можемо розцінювати двояко, як і перевагу так і недолік, про що буде зазначено нижче.

Також до переваг МКАС слід віднести можливість сторін самостійно обрати арбітра (арбітрів) для розгляду конкретного спору, враховуючи спеціалізацію арбітра, адже у певних справах вимагається вузькоспеціалізована спрямованість арбітру (по суті – суду), що розглядатиме спір.

Додатковою перевагою також можна вважати і можливість сторін обрати право, за яким буде розглядатись спір та мову арбітражного розгляду.

Недоліки розгляду справи в МКАС

Одним з недоліків є ризик несистемності рішень, оскільки вони можуть ґрунтуватися на особистому баченні арбітрів, а не на загальноприйнятих правових принципах. А тому поєднання цього ризику з тим, що рішення МКАС є остаточним і не підлягає оскарженню, створює додатковий ризик того, що сторона справи, яка прогнозує свою позицію на базі усталеної судової практики загальних судів, по факту отримує остаточне рішення, яке прийняте на базі особистої позиції арбітрів, яка може кардинально відрізнятися від сформованої судової практики.

Хоча з іншого боку, самостійні підходи арбітру до правозастосування можуть мати і позитивні наслідки в залежності від позиції сторони, оскільки не завжди усталена практика звичайних судів враховує конкретні особливості справи і призводить до справедливого рішення, хоча і є прогнозованою.

Ми завжди наголошуємо на тому, що перед вступом у договірні відносини з контрагентом, вкрай необхідно провести його перевірку на предмет надійності та можливості примусового виконання майбутніх зобов’язання у разі їх порушення. В цьому аспекті, конфіденційна властивість МКАСУ відіграє роль недоліку, оскільки у сторони відсутня можливість такої перевірки за історією арбітражних спорів у МКАС через закритість інформації.

Наступним недоліком можна виділити неможливість забезпечення позову (арешту рахунків, активів відповідача тощо) під час розгляду справи у МКАС самим же МКАС. Таке питання слід вирішувати в звичайному суді і в окремому провадженні, за умови, що така можливість передбачена процесуальним законодавством країни відповідача.

Так, наприклад, якщо позивач – нерезидент має намір арештувати рахунки відповідача – резидента України, то позивачу слід звернутися до апеляційного суду за місцезнаходженням арбітражу, відповідача або його майна з відповідною заявою про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд МКАС (ч. 3 ст. 152 ЦПК України). Отже, вирішення процесуальних питань у такому разі відбувається вже не в одному суді, а в декількох.

Крім того, після отримання остаточного рішення, позивачу слід ініціювати додаткові судові процеси щодо визнання такого рішення на території країни відповідача та отримання дозволу на його виконання або тільки щодо отримання дозволу на його виконання.

Так, наприклад, позивачу – нерезиденту після отримання рішення МКАС слід звернутися до апеляційного суду за місцезнаходженням МКАС з заявою про надання дозволу на виконання рішення вищевказаного суду. Позивачу – резиденту України, слід взагалі спочатку легалізувати рішення МКАС в країні відповідача і після цього отримати дозвіл на його примусове виконання.

Отже, як бачимо, що судовий процес в МКАС, за замовчуванням трансформується в три окремі судові процеси, кожний з яких має свої часові проміжки, тактики по затягуванню та вартість аналогічно з традиційним судовим процесом за місцезнаходженням відповідача.

Заключно, МКАС при ТПП України є важливим інструментом для вирішення спорів у міжнародному бізнесі. Вибір між арбітражем та традиційним судовим процесом залежить від конкретних обставин справи та вимог сторін. Враховуючи переваги та недоліки МКАС, кожна компанія повинна уважно розглянути цей варіант вирішення спору при плануванні своєї міжнародної діяльності.

Звертаючись до МКАС, рекомендується заручитися підтримкою кваліфікованих адвокатів, які мають досвід роботи з міжнародними комерційними спорами та представництва інтересів у міжнародних комерційних арбітражах.

АО “Грандліга” спеціалізується на ведені справ у міжнародному комерційному арбітражному суді при ТПП, входить до складу міжнародних правових організації, має розгалужену партнерську мережу адвокатів з усього світу і тому наш клієнт в одному місці має змогу отримати всі послуги, що стосуються міжнародного спору (ведення справи у МКАС, забезпечення позову у справі МКАС, легалізація рішення МКАС у країні відповідача та отримання дозволу на його виконання).

Якщо у Вас виникли питання, або необхідна допомога у веденні справи у МКАС звертайтесь до нас для обговорення вашої справи.