Ua RuEn
Зателефонувати Залишити заявку

Рейдер в судовій мантії і з «корочкою» адвоката, нонсенс? Зовсім ні!

Судді, адвокати та співробітники органів юстиції теж люблять гроші! Іноді для поліпшення свого фінансового благополуччя вони використовують свої зв’язки і повноваження! Деякі знаходять собі прибуткове «хобі», наприклад, займаються рейдерством.

Співробітники СБУ розкрили злочинну схему, реалізовану «рейдерами в судових мантіях» за допомогою адвокатів і колишніх співробітників органів юстиції.

Схема була простою – на підставі судових рішень, що виносяться суддями на підставі підробленої документації, переоформлялася чужа власність.

Злочинна група діяла в межах декількох регіонів, займаючись перереєстрацією прав власності на об’єкти державної, комунальної та приватної форм власності:

  1. У конкретні потрібні суди подавалися позовні заяви, підкріплені підробленими документами.
  2. Відповідні судді виносили потрібні судові рішення, на підставі яких проводилися реєстраційні дії.
  3. В результаті права на об’єкти нерухомості, в основному земельні ділянки, отримували фіктивні власники.

За попередніми оцінками СБУ, рейдери заробили на цьому «хобі» близько півтора мільярда гривень!

Угрупування складалося з 7 активних членів, в будинках яких були виявлені штампи, печатки, готові підроблені документи та інші «інструменти», які використовувалися ними для провадження протизаконної діяльності.

«Як бачимо, рейдером у нас в країні може бути кожен, в тому числі і суддя, який одним рухом руки може вирішити долю будь-якого майна. Подальше доведення факту належності майна конкретному власнику може тривати роками і не факт, що саме Ваше визнання права власності в суді буде реалізовано за законом, оскільки дуже вже «прибуткова справа це рейдерство», як виявляється».

Саме тому юристи настійно рекомендують всім і кожному контролювати своє майно самостійно або за допомогою будь-якої юридичної фірми!

Що дає відстеження статусу нерухомості в Реєстрі речових прав? Можливість вчасно зреагувати на захоплення, поки майно не «перекочувало в десяті руки», вирвати з яких його на практиці дуже важко!

В ідеалі, відразу після того як Ви дізналися, що статус Вашої власності змінився, необхідно писати заяву в поліцію і звертатися до суду з позовною заявою про скасування проведених незаконних  рейдерських дій.

Таким чином можна повернути активи швидко і без особливих витрат, тим більше, що зовсім недавно влада змінила Порядок надання відомостей з Держреєстру і дізнатися про те, хто цікавився нерухомістю, і відповідно підозрюється в захопленні, можна без особливих зусиль. 

23.08.2019

293

Вас може зацікавити
Чи можуть подружжя під час розлучення ділити самовільно збудований будинок?

Хотіли заощадити, а вийшло навпаки. Подружжя збудувало будинок, в якому планували жити довго і щасливо, але сімейний союз розпався. У суді постало питання про те, як ділити будинок, який, як виявилося, поділити не можна, через те, що він не був вчасно і належним чином узаконений. Діло було так… У травні 2018 року до суду звернулася […]

Дитина розлучених батьків – об’єкт боротьби за увагу

У 99% зі 100% розлучення – проблемний захід, а допомога адвоката при розлученні – необхідність, що визначає результат справи. Поділ майна – півбіди, а боротьба за увагу дітей – справжня проблема. Залишимо передмови. Живі ситуації — судова практика, у якій суди визначали способи участі у виховному процесі дитини батька, яка проживає окремо. Законодавство щодо регулюючого […]

Платити за тепло потрібно, навіть якщо воно в квартирі відключено

Чи є самовільне відключення квартири від тепломережі підставою для скасування нарахувань за тепло? ВСУ постановою по справі №522/401/15-ц від 25.09.19 відповів на питання негативно. Платити за не спожиту послугу споживач зобов’язаний все одно! Аналізуємо – чому? Ситуація спочатку: КП «Тепломережа …» звертається до суду з позовом до споживача, який не платить за опалення і гарячу […]

Новий господар не має права виселити боржника з іпотечного житла

ВСУ розглянув справу про виселення колишнього власника (боржника банку) із купленої (новим власником) квартири. Оприлюднено відповідний правовий висновок інформативний для покупців нерухомості та для позичальників банків. Так, виселити особу без надання іншого житла з іпотечної квартири, навіть придбаної за рахунок кредитних коштів, новий власник, який купив «ризикову» нерухомість у іпотекодержателя, не може. Це протизаконно! Заборону […]

Оскарження ППР та податкових вимог

Загальновідомо, що левова доля українського бюджету формується за рахунок бізнесу, тож держава пильно слідкує, щоб це джерело доходу не вичерпувалось. Цим частково займаються фіскальні органи, які здійснюють контроль шляхом проведення перевірок. Перевірки, скажімо так, об’єктивні не завжди! Їх результати відображаються в Акті перевірки за наслідками якого складається письмове рішення контролюючого органу у вигляді ППР або […]

ВСУ. Юрисдикція корпоративних спорів між учасниками АТ

Верховний Суд України відповів на запитання, в яких судах розглядаються спори, що виникають із корпоративних відносин між діючими та вибувшими учасниками товариств, щодо визнання недійсними рішень загальних зборів, внесення змін до статуту, а також у яких судах здійснюється розірвання договорів про купівлю-продаж часток у статутному капіталі та цінних паперів. Так, Верховний Суд України (судова палата […]

Адреса

01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26 (корпус L26), офіс 613

Email

info@grandliga.com.ua

Номер телефону

+38 044 339 5088

Ми працюємо

Графік: з 10:00 до 18:00
Вихідні: неділя

Прокласти маршут