Оскарження рішення щодо коригування митної вартості товару

Бізнес, пов’язаний з імпортом, має свої виклики, серед яких одним із ключових аспектів є розмитнення товарів за оптимальними цінами. Проте, часто у правовідносинах з митними органами можуть виникати суперечності щодо встановлення митної вартості товарів чи транспортних засобів комерційного призначення. У цьому контексті особливо важливою стає роль адвоката по митним справам.

В Україні за останні роки помітно зросла кількість адміністративних справ, пов’язаних з оскарженням рішень щодо визначення вартості товарів. Як правило, спори виникають через те, що декларант і митний орган визначають вартість товару різними методами. Однак повноваження митниці щодо визначення вартості товару є обмеженими, а вибір відповідного методу (порядок, умови, правові підстави) чітко регламентовано законом.

Які документи підтверджують митну вартість

Документи, що підтверджують митну вартість, включають зовнішньоекономічний договір, рахунок-фактуру, банківські платіжні документи, комерційну пропозицію продавця, довідку з торгово-промислової палати країни продавця про середньостатистичну вартість необхідного товару, страхові документи, якщо містять інформацію про вартість застрахованих товарів тощо. 

За необхідності декларант може подати також додаткові документи, що підтверджують вартість товару. Строк для подачі додаткових документів становить 10 календарних днів з моменту отримання вимоги від митного органу. 

Щоб зрозуміти, коли рішення митних органів є протиправними та можуть бути оскаржені, варто розглянути кілька ключових аспектів.

По-перше, варто виключити можливість наявності неповних або недостовірних даних у документах, поданих до митного оформлення. Це може стати причиною для митних органів скористатися другорядними методами визначення митної вартості. Проте важливо розуміти, що не кожна розбіжність у документах може слугувати підставою для коригування митної вартості. Рішення митного органу повинно бути обгрунтованим та містити достатні аргументи для відхилення заявленої декларантом вартості.

По-друге, важливо встановити, чи були проведені консультації між митним органом та декларантом щодо визначення митної вартості. Згідно з частиною 4 статті 57 Митного кодексу України, перед застосуванням другорядних методів визначення митної вартості мають проводитися консультації з метою визначення основи вартості згідно з встановленими правилами. Ці консультації повинні бути не лише формальним процесом, але й спрямовані на вирішення питань та узгодження інформації між сторонами.

По-третє, важливо проаналізувати форму та зміст прийнятого митним органом рішення про коригування митної вартості. Це включає в себе перевірку відповідності рішення вимогам законодавства та наявність достатніх аргументів для застосування другорядних методів визначення митної вартості. Наприклад, рішення має містити інформацію про результати консультацій, причини відхилення основного методу та відсутність можливості визначення митної вартості за ціною договору для ідентичних чи подібних товарів.

Слід враховувати, що другорядні методи визначення вартості товару використовуються за принципом черговості, тобто якщо вартість не може бути визначена за першим методом, то використовується наступний метод, і так далі. 

Строки та процедура оскарження рішень

Першим способом оскарження є звернення декларанта до митного органу (адміністративне оскарження). Згідно з частиною 8 статті 55 Митного кодексу України, декларант має право надати митному органу додаткові документи протягом 80 днів з дня випуску товарів для підтвердження заявленої митної вартості. Важливо враховувати, що це звернення повинне бути у письмовій формі та подане одночасно з необхідними документами.

Митний орган має 5 робочих днів на розгляд додаткових документів. Після цього він виносить письмове рішення щодо визнання заявленої митної вартості або надає обґрунтовану відмову у визнанні заявленої митної вартості з урахуванням поданих документів.

Бездіяльність митного органу щодо розгляду скарги слід трактувати як позитивне рішення для декларанта, що має наслідком підтвердження його права на здійснення відповідних платежів на підставі визначеної саме ним, а не митницею, вартості товару та повернення відповідних переплачених декларантом коштів. 

Як правило, спосіб адміністративного оскарження спрацьовує досить рідко, а декларанту доводиться відстоювати свої права у суді.

Другий спосіб — звернення до адміністративного суду за місцезнаходженням декларанта або митного органу. Строк для звернення до суду становить шість місяців з моменту прийняття рішення про коригування митної вартості. 

Оскарження рішень щодо коригування митної вартості товару є складним процесом, що вимагає компетентності та досвіду у сфері митних справ. Адвокат по митним справам може надати кваліфіковану допомогу в цій справі, допомагаючи захистити права та інтереси клієнта у взаємодії з митними органами та в процесі судового представництва.

Звертайтеся до нас за консультацією та професійною підтримкою у справах оскарження рішень щодо митної вартості товару!