Ru UaEn
Позвонить Оставить заявку

Обжалование решения по корректировке таможенной стоимости товара

Бизнес, связанный с импортом, имеет свои вызовы, среди которых одним из ключевых аспектов является растаможка товаров по оптимальным ценам. Однако часто в правоотношениях с таможенными органами могут возникать противоречия по установлению таможенной стоимости товаров или транспортных средств коммерческого назначения. В этом контексте особенно важна роль адвоката по таможенным делам.

В Украине за последние годы заметно возросло количество административных дел, связанных с обжалованием решений по определению стоимости товаров. Как правило, споры возникают из-за того, что декларант и таможенный орган определяют стоимость товара разными методами. Однако полномочия таможни по определению стоимости товара ограничены, а выбор соответствующего метода (порядок, условия, правовые основания) четко регламентирован законом.

Какие документы подтверждают таможенную стоимость

Документы, подтверждающие таможенную стоимость, включают внешнеэкономический договор, счет-фактуру, банковские платежные документы, коммерческое предложение продавца, справку из торгово-промышленной палаты страны продавца о среднестатистической стоимости необходимого товара, страховые документы, если содержат информацию о стоимости застрахованных товаров.

При необходимости декларант может подать дополнительные документы, подтверждающие стоимость товара. Срок подачи дополнительных документов составляет 10 календарных дней с момента получения требования от таможенного органа.

Чтобы понять, когда решения таможенных органов противоправны и могут быть обжалованы, следует рассмотреть несколько ключевых аспектов.

Во-первых, следует исключить возможность наличия неполных или недостоверных данных в документах, представленных к таможенному оформлению. Это может послужить причиной для таможенных органов воспользоваться второстепенными методами определения таможенной стоимости. Однако важно понимать, что не каждое расхождение в документах может служить основанием для корректировки таможенной стоимости. Решение таможенного органа должно быть обоснованным и содержать достаточные доводы для отклонения заявленной декларантом стоимости.

Во-вторых, важно установить, были ли проведены консультации между таможенным органом и декларантом по определению таможенной стоимости. Согласно части 4 статьи 57 Таможенного кодекса Украины перед применением второстепенных методов определения таможенной стоимости должны проводиться консультации с целью определения основы стоимости согласно установленным правилам. Эти консультации должны быть не только формальным процессом, но и направлены на решение вопросов и согласование информации между сторонами.

В-третьих, важно проанализировать форму и содержание принятого таможенным органом решения о корректировке таможенной стоимости. Это включает проверку соответствия решения требованиям законодательства и наличие достаточных аргументов для применения второстепенных методов определения таможенной стоимости. Например, решение должно содержать информацию о результатах консультаций, причинах отклонения основного метода и отсутствии возможности определения таможенной стоимости по цене договора для идентичных или подобных товаров.

Следует учитывать, что второстепенные методы определения стоимости товара используются по принципу очередности, то есть, если стоимость не может быть определена по первому методу, то используется следующий метод, и так далее.

Сроки и процедура обжалования решений

Первым способом обжалования является обращение декларанта в таможенный орган (административное обжалование). Согласно части 8 статьи 55 Таможенного кодекса Украины, декларант имеет право предоставить таможенному органу дополнительные документы в течение 80 дней со дня выпуска товаров для подтверждения заявленной таможенной стоимости. Важно учитывать, что обращение должно быть в письменной форме и подано одновременно с необходимыми документами.

Таможенный орган имеет 5 рабочих дней для рассмотрения дополнительных документов. После этого он выносит письменное решение о признании заявленной таможенной стоимости или предоставляет обоснованный отказ в признании заявленной таможенной стоимости с учетом поданных документов.

Бездействие таможенного органа по рассмотрению жалобы следует трактовать как положительное решение для декларанта, что влечет подтверждение его права на осуществление соответствующих платежей на основании определенной именно им, а не таможней, стоимости товара и возврата соответствующих переплаченных декларантом средств.

Как правило, способ административного обжалования срабатывает редко, а декларанту приходится отстаивать свои права в суде.

Второй способ – обращение в административный суд по местонахождению декларанта или таможенного органа. Срок обращения в суд составляет шесть месяцев с момента принятия решения о корректировке таможенной стоимости.

Обжалование решений по корректировке таможенной стоимости товара является сложным процессом, требующим компетентности и опыта в сфере таможенных дел. Адвокат по таможенным делам может предоставить квалифицированную помощь по этому делу, помогая защитить права и интересы клиента во взаимодействии с таможенными органами и в процессе судебного представительства.

Обращайтесь к нам за консультацией и профессиональной поддержкой по обжалованию решений по определению таможенной стоимости товара!

01.04.2024

442

Вас может заинтересовать
Дистанционное участие лиц в судебных заседаниях

Участие обвиняемого (осужденного) лица в судебном процессе по видеосвязи, может ли по закону расцениваться как непосредственное личное? Ответ на вопрос содержит УПК Украины и этот материал. Анализируем Одно из внедренных в 2012 году новшеств Уголовно-процессуального кодекса Украины — предоставление возможности участникам судебного разбирательства принимать участие в процессе в режиме видеоконференции. В статье 336-й (части 1 […]

«Люстрированные» госслужащие оспорили увольнение в ЕСПЧ

Любая защита интересов в суде — процедура, ограниченная прописанными законодательством сроками! Как долго любой спор может рассматриваться в суде, зависит от конкретных обстоятельств каждой отдельной ситуации. Украинское законодательства «позволяет» длиться судебным процессам годами, а Евросуд время от времени пытается пресечь эту закономерность, наказывая за затягивание судебных разбирательств «рублем», а вернее «евро»! Анализируем одно из разбирательств […]

Представительство интересов в МКАС при ТПП Украины

Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) при Торгово-промышленной палате Украины – одна из ключевых институций для разрешения споров в сфере международного бизнеса. В этой статье мы рассмотрим, в каких случаях целесообразно обращаться к МКАС, кто имеет право на такое обращение, преимущества и недостатки этого способа разрешения споров. МКАС разрешает споры, возникающие в связи с международной коммерческой […]

Бесплатное пользование землей бесконечно длиться не может!

ВСУ рассмотрел дело № 209/5477/13-ц (производство № 61-27184св18) о взыскании задолженности по аренде за землю, которой арендатор-землепользователь длительное время пользовался бесплатно, так как не оформил ее документально! Предыстория и анализ спора! ВСУ было рассмотрено дело по иску городской прокуратуры, действующей в интересах государства, о взыскании в пользу местного совета причиненных убытков в виде упущенной выгоды […]

Один из аспектов разрешения споров о праве пользования землей

Спорная земля под постройкой — потенциальная судебная тяжба со всеми вытекающими последствиями. ВСУ рассмотрел один из таких споров и обнародовал правовое заключение, определяющее, что предоставление разрешения на разработку проекта землеустройства относительно отвода «несвободного» земучастка, не предоставляет право на получение его в пользование. Анализ подробностей разбирательства В суд с иском к местному совету об определении границ […]

ВСУ об утрате права пользования жильем из-за непроживания

Постановлением по делу №465/7083/13-ц от 10.07.19 Верховный Суд Украины предоставил своего рода жилищную юридическую консультацию, ответив на вопрос, является ли сам по себе факт непроживания несовершеннолетних лиц в квартире безусловным юроснованием для утраты ими права пользования жилой площадью. Вопрос возник в ходе разбирательства по иску лица, просившего в суде признать факт утраты пользования квартирой другим […]

Адрес

01133, г. Киев, бул. Леси Украинки, 26 (корпус L26), офис 613

Email

info@grandliga.com.ua

Номер телефона

+380443395088

Мы работаем

График: с 10:00 до 18:00
Выходные: воскресенье

Проложить маршрут