Зателефонувати Залишити заявку
ВП-ВСУ має врегулювати право на обмін земельними паями

ВП-ВСУ має врегулювати право на обмін земельними паями

Порядок вирішення земельних спорів в Україні “порядком” можна назвати з натяжкою! Через нескінченно продовжуваний земельний мораторій спірні питання у сфері земельних правовідносин виникають систематично.

По суті, наявність реєстрації права власності на землю, передбачає, що вона є власністю конкретної особи з усіма правовими наслідками, що випливають із цього, але…

Є мораторій!

Він обмежує це право українців і не дає змоги повною мірою розпоряджатися цим видом нерухомого майна.

«Непорозуміння», що виникають у зв’язку з цим, вирішуються в судовому порядку! А непорозуміння вищого порядку, які називаються винятковими правовими проблемами, вирішуються у ВСУ!

Так, найближчим часом найвища судова інстанція має вирішити чергову правову проблему, пов’язану з мораторієм на продаж землі. Буде розглянуто справу щодо відчуження землі за договором міни ділянки.

23 січня 2019 року ВСУ прийняв ухвалу у справі № 227/1506/18, якою передав Великій Палаті на розгляд касаційну скаргу прокурора щодо визнання договору міни с/г землі недійсним, оскільки виникла необхідність відступу від чинних правових висновків.

ВП-ВСУ розгляне необхідність відступу від висновку ВСУ

«Зараз обмін земельних паїв (часток) у період між проведенням зборів власників паїв щодо розподілу земельних ділянок та видачею їх власникам держактів на право власності дозволено за схемою «пай на пай» за передбаченою ст. 14-й ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» процедури».

Вищевказана позиція регламентована вже неактуальним висновком у справі № 6-464цс16, оскільки він був оприлюднений до ухвалення рішення Євросудом у справі «Зеленчук та Цицюра проти України» щодо неправомірності мораторію на продаж землі.

У ньому ЄСПЛ ясно дав зрозуміти українській владі, що  мораторію має бути кінець, оскільки він дисбалансує інтереси власників та обмежує їхні права, порушуючи Конвенцію з прав людини.

На закінчення

ВСУ у своєму визначенні зазначив, що рішення ЄСПЛ чітко визначає той факт, що земельний мораторій у нашій країні порушує КУ та Конвенцію, отже, власники земельних паїв мають право самостійно або через центр юридичних послуг вимагати в судовому порядку відшкодування шкоди, завданої державним обмеженням їх прав власності.

14.02.2019

510

ВАС МОЖЕ ЗАЦІКАВИТИ
Договірні зобов’язання і розстрочка судового рішення

Велика Палата ВСУ правовим висновком у справі № 916/190/18 від 04.06.19 відповіла на питання, чи припиняє розстрочка виконання судового рішення договірне зобов’язання? Згідно з оприлюдненим висновком розстрочка по суті лише впливає на саму процедуру примусового виконання рішення, при цьому природа договірної заборгованості залишається незмінною, оскільки: Актуальний законодавчий порядок припинення зобов’язання або відкриття виконавчого провадження за […]

Підробити документ і не потрапити за ґрати? Реально?

Цікаво судді судять! По-іншому і не скажеш, проаналізувавши справу №750 / 5469/18, яка дійшла до ВСУ і закінчилася оприлюдненням по ній правового висновку 03.03.2021. Спочатку був виправдувальний вирок … Райсуд дійшов висновку про невинність обвинуваченого у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 ККУ (підробка документів). Цим же вироком громадянина «заарештували на півроку» за […]

Для чого необхідні юридичні консультації та як вони надаються?

Юридичні консультації відіграють важливу роль у забезпеченні захисту прав та інтересів людини у різних юридичних ситуаціях. Якщо розібратися, в чому сенс таких консультацій, можна буде зрозуміти їхню реальну важливість. Також важливо звернутися до надійної юридичної компанії, де працюють виключно кваліфіковані фахівці з великим досвідом. У яких ситуаціях будуть корисні юридичні консультації? Кількість питань, які можна […]

Як виявити активи боржника?

Один із найважливіших аспектів процесу стягнення заборгованості – це виявлення активів боржника. Не завжди цей процес є простим і очевидним, особливо коли мова йде про боржника, який може намагатися приховати своє майно. Тому важливо мати ефективні методи та стратегії для виявлення активів боржника з метою звернення на них стягнення. У цій статті ми розглянемо різні […]

Платити за тепло потрібно, навіть якщо воно в квартирі відключено

Чи є самовільне відключення квартири від тепломережі підставою для скасування нарахувань за тепло? ВСУ постановою по справі №522/401/15-ц від 25.09.19 відповів на питання негативно. Платити за не спожиту послугу споживач зобов’язаний все одно! Аналізуємо – чому? Ситуація спочатку: КП «Тепломережа …» звертається до суду з позовом до споживача, який не платить за опалення і гарячу […]

Виправлення помилок у заповітах – не в компетенції судів

Неписьменність і неуважність – не пороки, якщо помилки можна виправити! Якщо ж описка допущена у заповіті, то виправляти її нема кому! І жоден суд не уповноважений це зробити, що було встановлено ВСУ за підсумками розгляду спадкової суперечки у справі №335/9398/16-ц. Передісторія Нотаріус, посвідчуючи заповіт, неправильно вказав адресу, унаслідок чого спадкоємиця не змогла вступити у свої […]

Адреса

01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26 (корпус L26), офіс 613

Email

info@grandliga.com.ua

Номер телефону

+38 044 339 5088

Ми працюємо

Графік: з 10:00 до 18:00
Вихідні: неділя

Прокласти маршут