28.07.2020
3719
Правовий висновок, що регламентує дарування частки в АТ
Велика Палата ВСУ постановою по справі №909/1294/15 від 01.10.19 «анулювала» висновок ВСУ у справі №33/45-09-1388 від 22.12.09, за допомогою якого суди розглядали суперечки про дарування учасниками акціонерних товариств часток в цих самих товариствах один одному.
Дарування частки по-новому!
Поступка частки в статутному капіталі товариства не вважається самостійним непойменованим договором, так як реалізується шляхом укладення договору дарування, купівлі-продажу, міни тощо.
У скасованій Великою палатою позиції було сказано, що закон дозволяє власнику частки вибирати спосіб поступки своєї частки іншим учасникам і він має право це робити, укладаючи будь-яку угоду або іншим способом.
Новий висновок базується на тому, що поступка частки – це відчуження!
Регламентує його нюанси ст. 147 ЦКУ та ст. 53 ЗУ «Про господарські товариства». Відчуження за своєю юридичною суттю вимагає волевиявлення сторін – того хто відчужує і того хто приймає. Їх угода фіксується договором, який, в свою чергу укладається усно або письмово, в залежності від вимог законодавства та статуту товариства.
Відповідно до вимог статей 717 і 719 ЦКУ для безкоштовного відчуження частки необхідно обов’язково скласти договір дарування в письмовому вигляді. Його легітимність буде дотримана при умовах:
- якщо буде подано відповідну заяву на ім’я товариства;
- заяву буде зафіксовано в протоколі загальних зборів;
- заяву і протокол буде підписано дарувальником і обдаровуваним;
- в обох цих документах буде прописано «безплатність» передачі.
Чому виникло питання!
На розгляд ВП-ВСУ «попала» справа, в ході якої один з учасників ТОВ оскаржував дарування їм своєї частки в товаристві, яке він покинув нібито добровільно.
В ході розгляду було з’ясовано, що «за документами», заявник добровільно вийшов зі складу учасників ТОВ, подарувавши 100% своїх акцій іншому учаснику. Документи були на експертизі, яка визнала їх підробленими, але суди попередніх інстанцій експертні висновки відхилили …
Варто відзначити, що ціна акцій була більше 100 млн грн.!
Чи не в цьому була причина того, що суди попередніх інстанцій дали неналежну юр оцінку обставинам справи, неправильно застосували законодавство і, як наслідок, винесли рішення не на користь позивача.
На щастя для останнього йому допомагав відстоювати справедливість професійний юрист по господарських спорах, який домігся того, що спір вирішився за законом, а ВСУ, завдяки цьому, сформував нову правову позицію, яка більш ретельно регламентує питання дарування часток в акціонерних товариствах.
