Ua RuEn
Зателефонувати Залишити заявку

Право власності на частку у спільному майні: юридичні тонкощі підстав припинення

На тому, що право власності є конституційним, отже непорушним і ніхто не може бути позбавлений або обмежений у його здійсненні, не будемо зупинятись. Мета даної публікації ― інформація про нюанси припинення права власності на частку у спільному майні, адже саме це право частіш за все стає предметом спорів та обмежень у реальному житті.

Загалом існує 3 «шляхи припинення» ―  виділ частки, безпосередньо припинення права на частку та поділ майна!

Зрозуміло, що лише закон визначає порядок та реалізацію аналізованої в статті процедури і виключно після визначення та детального дослідження всіх значущих для об’єктивного розгляду справи по суті чинників!

Визначаємося з поняттями!

Спільна часткова власність виникає, коли якийсь об’єкт (рухомий чи нерухомий) належить декільком суб’єктам одночасно, при цьому кожен з них володіє певною частиною майна. Між вказаними особами може виникнути конфлікт в процесі реалізації прав щодо об’єкту власності, врегулювання якого можливе лише аналізованим у цьому дописі шляхом.

Загальні підстави припинення спільної часткової власності окреслює ч. 1 ст. 365 ЦКУ. Ця норма говорить нам про те, що за рішенням суду право власності осіб на частки у спільному майні може бути припинено, якщо:

  1. Неможливо виділити частку в майні через її незначний розмір.
  2. Майно реально не можна поділити (термін «неподільності» закріплено законодавчо).
  3. Сумісне володіння і користування стало неможливим.
  4. Припинення права не заподіє шкоди інтересам одного із власників та його сім’ї.

«Незначність частки» визначає суд, відштовхуючись від ціни об’єкта поділу, величини часток суб’єктів, технічних критеріїв поділу тощо.

Потенційно «припинення» можливе за наявності таких передумов:

  • частка одного з власників «незначна» щодо інших;
  • поділ майна призведе до втрати його цільового призначення;
  • сумісне володіння (користування) являється неможливим;
  • у власника є інше житло, тому «припинення» не зашкодить йому.

Неподільність речі визначається можливістю/неможливістю втрати нею цільового призначення на основі висновку будівельно-технічної експертизи з урахуванням технічних перспектив поділу, компенсаційного відшкодування, актуального ринкового «цінника» тощо.

Робимо висновки!

Неможливість спільного користування майном ― це конфлікт інтересів співвласників, при вирішенні якого в судовому порядку треба знати, що:

  1. Позовна заява про припинення права на частку у спільному майні подається в суд за місцезнаходженням всього майна (більшої його частки).
  2. Перебіг строків позовної давності в таких справах починається з моменту, коли особі стало відомо (могло бути відомо) про те, що її право порушене.
  3. Внесення вартості частки спірного майна на депозитний рахунок судового органу ― умова для призначення рішення про припинення права на частку.

Звернення за допомогою до юристів та адвокатів компанії «Грандліга» ― гарантія результативного вирішення вашого спору щодо «припинення права власності на частку у спільному майні».

22.09.2023

409

Вас може зацікавити
Що таке адвокатське представництво в суді та в яких ситуаціях може знадобитися?

Адвокатське представництво у суді є процес, у якому адвокат виступає від імені клієнта у суді і захищає його інтереси. Важливо звернутися до досвідчених професіоналів, щоб розраховувати на комплексне та якісне обслуговування. Також вони допоможуть розібратися у тому, як подати заяву на адвокатське представництво у суді та що для цього потрібно зробити. Основні особливості кваліфікованого адвокатського […]

«Люстровані» держслужбовці оскаржили звільнення в ЄСПЛ

Будь-який захист інтересів в суді – процедура, обмежена прописаними законодавством термінами! Як довго будь-який спір може розглядатися в суді, залежить від конкретних обставин кожної окремої ситуації. Українське законодавства «дозволяє» тривати судовим процесам роками, а Євросуд час від часу намагається припинити цю закономірність, караючи за затягування судових розглядів «рублем», а вірніше «євро»! Аналізуємо одне з проваджень […]

Як виявити активи боржника?

Один із найважливіших аспектів процесу стягнення заборгованості – це виявлення активів боржника. Не завжди цей процес є простим і очевидним, особливо коли мова йде про боржника, який може намагатися приховати своє майно. Тому важливо мати ефективні методи та стратегії для виявлення активів боржника з метою звернення на них стягнення. У цій статті ми розглянемо різні […]

Продаж квартири зараз, а гроші за неї згодом! Чи варто?

Довіряй, але не поспішай підписувати! Історія про те, як людина залишилася без квартири, лише тому, що повірила покупцеві на слово та підписала договір до отримання грошей! Продавець спробував у суді довести, що його обдурили, але за фактом виявилося, що просто «кинули». «Кинули» всі — і покупець, і ВСУ, як остання інстанція, де він намагався домогтися […]

Безкоштовне користування землею нескінченно тривати не може!

ВСУ розглянув справу № 209/5477/13-ц (провадження № 61-27184св18) про стягнення заборгованості з оренди за землю, якою орендар-землекористувач тривалий час користувався безкоштовно, тому що не оформив її документально! Передісторія та аналіз спору! ВСУ було розглянуто справу за позовом міської прокуратури, яка діє на користь держави, про стягнення на користь місцевої ради завданих збитків у вигляді втраченої […]

КГС-ВСУ: що повинен з’ясувати госпсуд до того, як відмовить у позові?

Об’єднана палата КГС ВС України висловилася щодо мотивації відмов у розгляді позовних заяв. У постанові по справі № 910/6642/18 від 14.06.19 судам роз’яснили, що саме вони повинні з’ясовувати до того, як виносити рішення про відмову в позові при розгляді господарських спорів в контексті застосування ст. 16 ГКУ та частини 1 ст. 2 ГПКУ. КХС ВСУ […]

Адреса

01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26 (корпус L26), офіс 613

Email

info@grandliga.com.ua

Номер телефону

+38 044 339 5088

Ми працюємо

Графік: з 10:00 до 18:00
Вихідні: неділя

Прокласти маршут