Зателефонувати Залишити заявку
Оскарження рішення військово-лікарської комісії (ВЛК)

Оскарження рішення військово-лікарської комісії (ВЛК)

Військово-лікарська комісія (ВЛК) – це орган, який проводить медичний огляд осіб, які виконують військовий обов’язок та визначає їх придатність до військової служби. Іноді такі особи не згодні з висновками ВЛК, вважаючи їх необґрунтованими. У таких випадках виникає потреба в оскарженні рішення ВЛК.

Згідно з Положенням про військово-лікарську експертизу Збройних Сил України, особа має право оскаржити висновок лікарів і пройти повторне обстеження у військовому лікувальному закладі. Існує кілька способів зробити це.

Оскарження рішення ВЛК в досудовому порядку

Здійснюється шляхом подання скарги до ВЛК вищого рівня протягом трьох місяців з дня отримання висновку. До скарги долучаються копії оскаржуваного висновку ВЛК та медичні документи, що підтверджують його необґрунтованість.

Скарга розглядається протягом одного місяця з дня її отримання. За результатами її розгляду вища ВЛК може погодитися з висновком первинної ВЛК або ж скасувати його та призначити нове медичне обстеження для ухвалення остаточного рішення щодо придатності скаржника.

Оскарження рішення ВЛК в судовому порядку

Здійснюється шляхом подання позовної заяви до адміністративного суду за місцезнаходженням ВЛК або місцем проживання позивача протягом шести місяців з дня отримання висновку. До позову долучаються копії таких же документів, що і при досудовому оскарженні. Слід враховувати, що оскарження через суд може бути реалізоване і без використання досудового порядку, однак оскарження рішення центральної ВЛК здійснюється виключно через суд.

Позовна заява розглядається від двох місяців з дня її отримання. В Києві та Київській області від одного року через завантаження суду у зв’язку з ліквідацією окружного адміністративного суду м. Києва.

Ключовим нюансом цього порядку, є те, що в компетенцію суду не входить визначення правомірності рішення ВЛК саме за медичними показниками заявника, суд може перевірити законність висновку ВЛК лише в розрізі дотримання процедури його прийняття.

Крім того, будь-який вид оскарження не зупиняє дію рішення ВЛК, і тому потрібно з’являтися на подальші виклики територіального центру комплектування для виконання відповідних військових обов’язків. Ігнорування таких викликів може потягти ініціювання процедури притягнення до кримінальної відповідальності. У зв’язку з цим, під час судового оскарження доцільно подати до суду також і заяву про зупинення дії оскаржуваного рішення до дати вступу в силу остаточного рішення суду.

Допомога досвідчених адвокатів щодо оскарження рішення ВЛК

Для успішного оскарження рішення ВЛК рекомендується звернутися за допомогою до кваліфікованого адвоката. Зверніться до адвокатів нашої фірми, і ми допоможемо вам оскаржити рішення ВЛК у разі наявності для цього обґрунтованих підстав.

08.02.2024

995

ВАС МОЖЕ ЗАЦІКАВИТИ
Один з аспектів вирішення спорів про право користування землею

Спірна земля під спорудою – потенційна судова тяжба з усіма витікаючими наслідками. ВСУ розглянув одye з таких суперечок і оприлюднив правовий висновок, що визначає, що надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення «невільної» земділянки, не надає право на отримання її у користування. Аналіз подробиць розгляду До суду з позовом до місцевої ради про визначення […]

Чому важливий грамотний захист під час кримінального переслідування?

Якщо людині довелося зіткнутися з якоїсь причини з кримінальним переслідуванням, дуже важливо заручитися підтримкою по-справжньому досвідченого і грамотного адвоката. Кваліфікований захист від кримінального переслідування має безліч переваг, які можуть суттєво вплинути на результат судового процесу та захистити права та інтереси обвинуваченого. Грамотний адвокат, який добре знається на своїй роботі, допоможе розібратися з проблемою максимально ефективним […]

ВСУ затвердив обов’язковість договору! Висновок у справі №456/2946/17

Спочатку! До суду звернулася юрособа з позовом до фізособи, вимагаючи виконання зобов’язання за умовами попередньої тристоронньої угоди з передачею авансових платежів для подальшого придбання відповідачкою квартири. Позовні вимоги були мотивовані тим, що заявник свої зобов’язання щодо інформаційного забезпечення та сприяння у підписанні між відповідачкою та третьою особою договору купівлі-продажу квартири виконав. Відповідачка квартиру купила, але […]

ВСУ прокуратурі – друг і товариш! Не вірите? Читайте!

Розглянута ВСУ справа №638/8636/17-ц від 13.05.2020 було закрита правовим висновком, згідно з яким бездіяльність прокуратури не є доказом заподіяння моральної шкоди, отже, компенсуванню не підлягає! Спочатку позов ініціював громадянин, який вважає, що бездіяльність правоохоронної системи карається? Він вирішив, що стягнення компенсації моральної шкоди з прокуратури, що не захистила його цивільні права – цілком реалізований захід! […]

Виправлення помилок у заповітах – не в компетенції судів

Неписьменність і неуважність – не пороки, якщо помилки можна виправити! Якщо ж описка допущена у заповіті, то виправляти її нема кому! І жоден суд не уповноважений це зробити, що було встановлено ВСУ за підсумками розгляду спадкової суперечки у справі №335/9398/16-ц. Передісторія Нотаріус, посвідчуючи заповіт, неправильно вказав адресу, унаслідок чого спадкоємиця не змогла вступити у свої […]

ВСУ завадив банку стягнути недостачу з інкасатора

ВСУ 23.10.19 у справі №522/6582/16-ц оприлюднив правовий висновок щодо неправоти банку, стягувати кошти в рахунок погашення кредитного боргу за неіснуючою кредитним договором. Подробиці розгляду Громадянин-колишній співробітник банку звернувся в суд з позовом до банку про стягнення безпідставно отриманих останнім грошових коштів. Мотивовано позовну заяву було наступним: позивач працював в банку на посаді водія-охоронця-інкасатора; в одному […]

Адреса

01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26 (корпус L26), офіс 613

Email

info@grandliga.com.ua

Номер телефону

+38 044 339 5088

Ми працюємо

Графік: з 10:00 до 18:00
Вихідні: неділя

Прокласти маршут