Ua RuEn
Зателефонувати Залишити заявку

Пеня за порушення строків валютних розрахунків: як бізнесу захиститися та оскаржити нарахування

Зовнішньоекономічні контракти для українського бізнесу пов’язані не лише з комерційними ризиками, а й із валютним наглядом. Якщо нерезидент не оплатив поставлений товар, не повернув аванс або не поставив продукцію у встановлений строк, українська компанія може отримати не тільки проблему з контрагентом, а й податкове повідомлення-рішення про нарахування пені.

Особливо складними є ситуації, коли порушення строків виникло не з вини українського резидента: іноземний покупець затримав оплату, постачальник не виконав контракт, виникли логістичні обмеження, форс-мажорні обставини або спір щодо якості товару. У таких випадках важливо не чекати завершення перевірки, а заздалегідь готувати доказову базу для захисту.

Матеріал актуальний станом на 29 квітня 2026 року. Валютне регулювання під час воєнного стану змінюється, тому перед прийняттям рішення щодо конкретної ЗЕД-операції потрібно перевіряти чинну редакцію нормативних актів НБУ та обставини саме вашого контракту.

Що таке валютна пеня

Валютна пеня — це фінансова відповідальність резидента за порушення граничних строків розрахунків за експортними або імпортними операціями.

Якщо українська компанія експортує товар, кошти від нерезидента мають бути зараховані на рахунок резидента в Україні у межах строку, встановленого НБУ. Якщо компанія здійснила передоплату за імпорт, товар має бути поставлений у межах відповідного граничного строку.

Пеня нараховується за кожний день прострочення у розмірі 0,3% суми неодержаних коштів або вартості недопоставленого товару. При цьому загальний розмір пені не може перевищувати суму заборгованості за договором або вартість недопоставленого товару.

На практиці це означає, що навіть один проблемний контракт із нерезидентом може створити для бізнесу значний фінансовий ризик. Якщо ДПС визначить порушення і винесе ППР, компанії доведеться або сплачувати нараховану суму, або оскаржувати її в адміністративному чи судовому порядку.

Які строки валютних розрахунків діють в Україні

Базове Положення НБУ №5 передбачає граничний строк розрахунків за операціями з експорту та імпорту товарів 365 календарних днів. Водночас під час воєнного стану діє спеціальне регулювання, яке може встановлювати інші строки для окремих операцій.

Для частини експортно-імпортних операцій застосовувався строк 180 календарних днів, а для окремих категорій товарів можуть діяти спеціальні строки. Наприклад, НБУ у 2026 році повідомляв про збільшення граничного строку до 270 днів для експорту окремої сільськогосподарської та спеціалізованої техніки, здійсненого з 1 березня 2026 року.

Тому перед оцінкою ризику потрібно встановити:

  • дату експортної або імпортної операції;
  • код товару за УКТ ЗЕД;
  • дату митного оформлення або авансового платежу;
  • чи є операція незначною за сумою;
  • чи застосовуються до неї спеціальні винятки НБУ;
  • чи були документи для продовження строків;
  • чи є судовий або арбітражний процес щодо стягнення боргу з нерезидента.

Помилка у визначенні початку строку або неправильне застосування спеціального режиму може стати підставою для завищення пені та подальшого оскарження ППР.

Коли бізнес найчастіше отримує ППР про валютну пеню

Найпоширеніші ситуації:

1. Нерезидент не оплатив експортований товар.
Українська компанія виконала свої зобов’язання, товар перетнув митний кордон, але іноземний покупець не сплатив кошти або сплатив їх частково.

2. Іноземний постачальник отримав передоплату, але не поставив товар.
Компанія перерахувала аванс за імпортним контрактом, однак товар не був ввезений в Україну у встановлений строк.

3. Банк не закрив валютний нагляд.
Навіть якщо сторони фактично врегулювали спір, банк може не мати достатніх документів для завершення валютного нагляду.

4. ДПС неправильно визначила дату початку прострочення.
Наприклад, не врахувала дату митного оформлення, часткову оплату, зміну умов контракту або документи, що підтверджують виконання зобов’язань.

5. Бізнес посилається на форс-мажор, але доказів недостатньо.
Сам факт війни, логістичних складнощів або загального листа ТПП не завжди автоматично звільняє від відповідальності. Потрібно доводити зв’язок між конкретною обставиною та неможливістю виконання конкретного ЗЕД-контракту.

Що перевірити після отримання акту перевірки або ППР

Якщо компанія отримала акт перевірки або податкове повідомлення-рішення про нарахування валютної пені, насамперед потрібно не обмежуватися загальними запереченнями. Необхідно провести юридичний і фінансовий аудит розрахунку ДПС.

Потрібно перевірити:

  • чи правильно визначена дата початку перебігу строку;
  • чи правильно застосований граничний строк саме до цієї операції;
  • чи враховані часткові платежі або часткові поставки;
  • чи правильно визначена база для нарахування пені;
  • чи не перевищує пеня суму боргу або вартість недопоставленого товару;
  • чи враховано судове або арбітражне звернення до нерезидента;
  • чи були підстави для зупинення строку через форс-мажор;
  • чи відповідає ППР вимогам до мотивованого індивідуального акта;
  • чи дотрималася ДПС процедури перевірки та строків.

Окрему увагу варто приділити доказам активної поведінки резидента. Якщо українська компанія не просто чекала оплату, а направляла претензії, вела переговори, зверталася до суду або міжнародного арбітражу, це може мати важливе значення для захисту.

Як оскаржити ППР про нарахування валютної пені

ППР можна оскаржити в адміністративному порядку до контролюючого органу вищого рівня або в суді.

Адміністративна скарга подається у строки, передбачені Податковим кодексом України. У складних валютних спорах важливо не втратити час: після отримання ППР потрібно одразу перевірити дату вручення, порядок направлення документа, суму нарахування та можливість подання заперечень або скарги.

Судове оскарження зазвичай є більш ефективним у складних валютних спорах, особливо коли йдеться про значну суму пені, неоднозначне застосування строків, форс-мажор, спір із нерезидентом або помилки ДПС у розрахунку.

У позові важливо не просто просити «зменшити пеню», а доводити протиправність ППР повністю або в частині. Основними аргументами можуть бути:

  • неправильне визначення періоду прострочення;
  • неправильне застосування строку 180, 120, 270 або іншого спеціального строку;
  • неврахування часткової оплати чи поставки;
  • неправильний валютний курс або база розрахунку;
  • відсутність належного мотивування ППР;
  • недоведеність саме тієї заборгованості, з якої нарахована пеня;
  • наявність судового чи арбітражного процесу проти нерезидента;
  • наявність підтверджених форс-мажорних обставин;
  • порушення процедури проведення перевірки.

Коли звернення до суду або арбітражу проти нерезидента допомагає

Якщо прострочення виникло через дії нерезидента, важливо не обмежуватися листуванням. У визначених законом випадках прийняття судом або міжнародним комерційним арбітражем позову резидента про стягнення заборгованості з нерезидента може зупинити перебіг строку і нарахування пені на відповідний період.

Однак тут є суттєвий ризик. Якщо суд або арбітраж відмовить у позові, залишить його без розгляду, відмовить у відкритті провадження або провадження буде закрите без фактичного зарахування коштів, строк може поновитися, а пеня — бути нарахована за відповідний період.

Тому стратегія має бути комплексною: одночасно потрібно працювати з ДПС, банком, доказами за ЗЕД-контрактом і процедурою стягнення боргу з нерезидента.

Форс-мажор: чому одного посилання на війну недостатньо

Форс-мажор може мати значення для валютного спору, але лише за умови, що він реально вплинув на виконання конкретного контракту. Потрібно підтвердити не тільки сам факт надзвичайних обставин, а й те, що саме вони унеможливили оплату, поставку або інше виконання за ЗЕД-контрактом.

Помилкою є вважати, що будь-яка воєнна, логістична чи економічна складність автоматично звільняє від валютної пені. Для захисту потрібно показати причинно-наслідковий зв’язок: яка саме обставина завадила оплаті або поставці, у який період вона діяла, чому сторони не могли виконати контракт іншим способом і які дії резидент вживав для мінімізації наслідків.

Які документи потрібні для оскарження ППР

Для якісного оскарження потрібно підготувати не один документ, а повний доказовий пакет. До нього можуть входити:

  • ЗЕД-контракт і всі додаткові угоди;
  • інвойси, специфікації, акти, пакувальні листи;
  • митні декларації;
  • банківські виписки;
  • SWIFT-повідомлення;
  • листування з нерезидентом;
  • претензії та відповіді на них;
  • документи про часткову оплату або часткову поставку;
  • документи щодо якості, кількості або пошкодження товару;
  • сертифікати або довідки про форс-мажор;
  • докази подання позову до суду або міжнародного арбітражу;
  • ухвали про відкриття провадження;
  • розрахунок альтернативної суми пені, якщо ДПС помилилася;
  • заперечення на акт перевірки;
  • скарга до ДПС вищого рівня;
  • позовна заява до адміністративного суду.

Чим раніше ці документи зібрані, тим сильнішою буде позиція бізнесу. Якщо починати підготовку лише після винесення ППР, частину строків можна втратити.

Як зменшити ризик валютної пені ще на етапі укладення контракту

Найкращий спосіб захисту — профілактика. ЗЕД-контракт має бути підготовлений так, щоб у разі спору з нерезидентом українська компанія могла швидко довести свою позицію перед банком, ДПС або судом.

У договорі бажано передбачити:

  • чіткий строк оплати або поставки;
  • точний перелік документів, які підтверджують виконання зобов’язань;
  • порядок приймання товару;
  • відповідальність нерезидента за прострочення;
  • право на стягнення штрафу, пені або збитків з контрагента;
  • порядок направлення претензій;
  • юрисдикцію або арбітражне застереження;
  • порядок підтвердження форс-мажору;
  • обов’язок нерезидента надавати документи, необхідні для валютного нагляду;
  • механізм розірвання договору або повернення авансу.

Для компаній, які регулярно працюють із нерезидентами, варто мати внутрішній контрольний календар ЗЕД-операцій. Це дозволяє відстежувати строки до того, як банк повідомить про ризик або ДПС призначить перевірку.

Коли варто звернутися до адвоката

Звернення до адвоката доцільне, якщо:

  • отримано запит ДПС щодо ЗЕД-операцій;
  • банк повідомив про незавершений валютний нагляд;
  • нерезидент прострочив оплату або поставку;
  • отримано акт перевірки;
  • винесено ППР про валютну пеню;
  • сума пені є значною для бізнесу;
  • потрібне стягнення боргу з іноземного контрагента;
  • є ризик пропустити строк адміністративного або судового оскарження;
  • потрібно підготувати позов, скаргу або заперечення.

Якщо компанія отримала акт перевірки або ППР про нарахування валютної пені, варто звернутися до податкового адвоката. Він перевірить розрахунок ДПС, оцінить підстави для оскарження, підготує заперечення, адміністративну скаргу або позов до суду, а також допоможе вибудувати позицію з урахуванням документів за ЗЕД-контрактом.

Якщо причина валютної пені пов’язана з невиконанням договору нерезидентом, окремо варто розглядати стягнення боргу з нерезидента. У таких справах важливо не лише оскаржити ППР, а й забезпечити реальне повернення коштів або виконання рішення у країні боржника.

Висновок

Пеня за порушення строків валютних розрахунків — це не формальна технічна санкція, а серйозний фінансовий ризик для бізнесу. Її розмір може швидко зростати, а помилки у строках, документах або доказах здатні суттєво ускладнити захист.

Якщо компанія отримала акт перевірки або ППР, потрібно оперативно перевірити розрахунок ДПС, строки, документи за контрактом, дії нерезидента, можливість адміністративного оскарження та перспективу судового захисту. У складних ЗЕД-спорах ефективна стратегія зазвичай поєднує три напрями: оскарження ППР, роботу з банком і стягнення заборгованості з нерезидента.

29.04.2026

128

Вас може зацікавити
Чи можуть подружжя під час розлучення ділити самовільно збудований будинок?

Хотіли заощадити, а вийшло навпаки. Подружжя збудувало будинок, в якому планували жити довго і щасливо, але сімейний союз розпався. У суді постало питання про те, як ділити будинок, який, як виявилося, поділити не можна, через те, що він не був вчасно і належним чином узаконений. Діло було так… У травні 2018 року до суду звернулася […]

Рейдер в судовій мантії і з «корочкою» адвоката, нонсенс? Зовсім ні!

Судді, адвокати та співробітники органів юстиції теж люблять гроші! Іноді для поліпшення свого фінансового благополуччя вони використовують свої зв’язки і повноваження! Деякі знаходять собі прибуткове «хобі», наприклад, займаються рейдерством. Співробітники СБУ розкрили злочинну схему, реалізовану «рейдерами в судових мантіях» за допомогою адвокатів і колишніх співробітників органів юстиції. Схема була простою – на підставі судових рішень, […]

Сімейні розбирання через торговельний павільйон припинив ВСУ

Постановою у справі №202/3788/18 від 08.04.2020 ВСУ припинив сімейне розбирання щодо торгового павільйону, який подружжя ділило протягом кількох років. Суд визначив, що торгівельний намет є рухомим майном, угоди щодо якого не підлягають держреєстрації, але воно є спільною сумісною власністю. Відповідно, поділ цього спільного майна подружжя повинен проводитись за всіма законодавчими правилами! Раніше! Щаслива сім’я купила […]

ВСУ: стягнення боргів та заміна боржників у виконавчому провадженні

Велика Палата Верховного Суда Україна розібралась у питаннях, на кого по закону покладається зобов’язання погашення боргів за заміну первісного боржника двома – основним та субсидіарним на стадіях виконання судового рішення. «Заміна сторін нікого від відповідальності не звільняє, виконавчі дії вчиняються по відношенню до обох боржників!» – висловився ВСУ, оприлюднивши 26.06.19 відповідний правовий висновок у справі […]

Чи можна будувати два будинки на одній земельній ділянці?

У багатьох власників земельних ділянок у міських околицях виникає потреба будувати не один, а декілька будинків на своїй землі. Такі потреби можуть мати різноманітні причини, і ключове тут – правильно оформити всі потрібні документи для будівництва та узаконення цих двох будинків на одній ділянці. Для вирішення цього питання слід детально ознайомитися з законодавством України. Перед […]

Реформа адвокатури сповільнилася, адвокати намагаються її прискорити

Реформа адвокатури затяглася! На думку правозахисної української громадськості, неприйняття законопроекту №9055 «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», який має привести у відповідність діяльність адвокатів із суттєво зміненим процесуальним законодавством, загрожує незалежності конституційного інституту адвокатури та захисту прав та свобод в Україні. Ситуацію намагається виправити один із відомих українських адвокатів! На сайті Президента України зареєстровано петицію, яка […]

Адреса

01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26 (корпус L26), офіс 613

Email

info@grandliga.com.ua

Номер телефону

+38 044 339 5088

Ми працюємо

Графік: з 10:00 до 18:00
Вихідні: неділя

Прокласти маршут