Зателефонувати Залишити заявку
Оскарження рішення військово-лікарської комісії (ВЛК)

Оскарження рішення військово-лікарської комісії (ВЛК)

Військово-лікарська комісія (ВЛК) – це орган, який проводить медичний огляд осіб, які виконують військовий обов’язок та визначає їх придатність до військової служби. Іноді такі особи не згодні з висновками ВЛК, вважаючи їх необґрунтованими. У таких випадках виникає потреба в оскарженні рішення ВЛК.

Згідно з Положенням про військово-лікарську експертизу Збройних Сил України, особа має право оскаржити висновок лікарів і пройти повторне обстеження у військовому лікувальному закладі. Існує кілька способів зробити це.

Оскарження рішення ВЛК в досудовому порядку

Здійснюється шляхом подання скарги до ВЛК вищого рівня протягом трьох місяців з дня отримання висновку. До скарги долучаються копії оскаржуваного висновку ВЛК та медичні документи, що підтверджують його необґрунтованість.

Скарга розглядається протягом одного місяця з дня її отримання. За результатами її розгляду вища ВЛК може погодитися з висновком первинної ВЛК або ж скасувати його та призначити нове медичне обстеження для ухвалення остаточного рішення щодо придатності скаржника.

Оскарження рішення ВЛК в судовому порядку

Здійснюється шляхом подання позовної заяви до адміністративного суду за місцезнаходженням ВЛК або місцем проживання позивача протягом шести місяців з дня отримання висновку. До позову долучаються копії таких же документів, що і при досудовому оскарженні. Слід враховувати, що оскарження через суд може бути реалізоване і без використання досудового порядку, однак оскарження рішення центральної ВЛК здійснюється виключно через суд.

Позовна заява розглядається від двох місяців з дня її отримання. В Києві та Київській області від одного року через завантаження суду у зв’язку з ліквідацією окружного адміністративного суду м. Києва.

Ключовим нюансом цього порядку, є те, що в компетенцію суду не входить визначення правомірності рішення ВЛК саме за медичними показниками заявника, суд може перевірити законність висновку ВЛК лише в розрізі дотримання процедури його прийняття.

Крім того, будь-який вид оскарження не зупиняє дію рішення ВЛК, і тому потрібно з’являтися на подальші виклики територіального центру комплектування для виконання відповідних військових обов’язків. Ігнорування таких викликів може потягти ініціювання процедури притягнення до кримінальної відповідальності. У зв’язку з цим, під час судового оскарження доцільно подати до суду також і заяву про зупинення дії оскаржуваного рішення до дати вступу в силу остаточного рішення суду.

Допомога досвідчених адвокатів щодо оскарження рішення ВЛК

Для успішного оскарження рішення ВЛК рекомендується звернутися за допомогою до кваліфікованого адвоката. Зверніться до адвокатів нашої фірми, і ми допоможемо вам оскаржити рішення ВЛК у разі наявності для цього обґрунтованих підстав.

08.02.2024

996

ВАС МОЖЕ ЗАЦІКАВИТИ
Борги за комуналку не переходять автоматично до нових власників

У разі нестачі коштів на покупку житла, деякі громадяни свідомо йдуть на придбання квартири або будинку «з боргами». За наявності суттєвих заборгованості за комунальні послуги власник готовий продати свою житлову нерухомість з хорошою знижкою. Розмір такої знижки зазвичай покриває заборгованість з лишком. І всі при цьому задоволені. Колишній власник позбавляється від проблемної нерухомості, яку він […]

Успішна стратегія судового захисту в справі за нетверезе водіння

Професійна юридична допомога нерідко забезпечує успішне оскарження рішення суду першої інстанції. Дивіться самі, як можуть розвиватися події на одному свіжому прикладі. Пенсіонеру, інваліду ІІІ групи, загрожував штраф в розмірі 10200 грн. і позбавлення водійських прав строком на 1 рік. Згідно з постановою місцевого суду, 2 серпня 2020 року в 1 годину 45 хв громадянин керував […]

Затримали вихідну допомогу? Сплатіть штраф!

Перше, про що думає кожен громадянин, який залишає старе місце роботи, скільки грошей йому впаде на карту в якості вихідної допомоги. Природно, хоче побільше і це нормально! Роботодавець, який підписує наказ про звільнення, думає про те, як би заплатити менше! І його теж можна зрозуміти! Але, думка обох сторін трудових правовідносин не має абсолютно ніякого […]

Аспекти нарахування судового збору при стягненні іпотеки

«За вимогами про звернення стягнення на предмет іпотеки судовий збір обчислюється виходячи з вартості заставного майна, а не з розміру боргового зобов’язання!» – висловився ВСУ постановою по справі №307/ 23/18 від 02.10.19. Висновок був зроблений після розгляду касаційної скарги кредитора-стягувача на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, якими вони відмовили позивачу в розгляді позовних вимог. […]

Позивач погрожував судді, який не розтлумачив йому умови оренди

Навіть рішення з господарського спору може стати грунтом для погроз! Наприклад, розгляд однієї зі справ, в ході якого позивач просив розтлумачити йому окремі пункти договору оренди земельної ділянки, закінчився тим, що незадоволений ухваленим не на його користь судовим рішенням орендар, сприйняв це як особисту образу і пообіцяв судді, що він за це відповість! Суддя спочатку […]

Верховний Суд України про відміну «старого» заповіту новим

До суду звернулася громадянка із позовом до двох інших осіб, вимагаючи визнання права власності у порядку спадщини. Позовні вимоги мотивувала тим, що після смерті її тітки відкрилася спадщина на нерухоме майно (будинок, земельні ділянки). Вона у встановлений законом термін звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус видати свідоцтво про право власності відмовився, посилаючись […]

Адреса

01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26 (корпус L26), офіс 613

Email

info@grandliga.com.ua

Номер телефону

+38 044 339 5088

Ми працюємо

Графік: з 10:00 до 18:00
Вихідні: неділя

Прокласти маршут