Ua RuEn
Зателефонувати Залишити заявку

Зміна розміру витрат на правову допомогу можлива

ВСУ 18.12.2018 рішенням у справі №910/4881/18, оприлюднив правовий висновок щодо стягнення та визначення розміру видатків на юридичну допомогу.

Так, у процесі цього розгляду постало питання про те, що сума у ​​розмірі 337 665,08 гривень витрат на профюрпідтримку, витрачену однією зі сторін та покладена до виплати на сторону, що програла, є невідповідною.

Не бажаючий платити «за рахунками» відповідач клопотав у суді про зменшення розміру витрат, пов’язаних із судовим розглядом, конкретно — грошових витрат на професійну правову допомогу, використану позивачем у процесі захисту своїх інтересів.

ВСУ з’ясував!

Місцевим госпсудом було встановлено, що позивач витратив на адвоката та супутні послуги 337 665,08 гривень, у цю суму включено також витрати на помічника адвоката. Відповідач про зменшення цієї суми у місцевому суді не клопотав.

Отже, покладання судом витрат позивача на відповідача, що є особою через неправомірні дії якої розпочалася сама суперечка, повністю обґрунтована процесуальна дія.

ВСУ зробив висновки!

«За загальним правилом, встановленим законодавством, витрати на юрпідтримку (допомога, консультації, участь правозахисника у процесі, ін.) диференціюються між сторонами, як і інші судові витрати, підраховані за наслідками розгляду справи».

У процесі підрахунку:

1. Визначається величина витрат для подальшого їх розподілу на базі детального опису послуг, виконаних спеціалістом, та його витрат, пов’язаних із справою.
2. Сумірність розміру розглядається через призму критеріїв: складності справи та реалізованих робіт, вкладеного часу, обсягу послуг та робіт, ціни позову та/або значимістю справи для сторони (впливом рішення на репутацію сторони або громадським інтересом до розгляду).
3. Суд має право не стягнути затребувані витрати на правову підтримку, якщо заінтересована сторона зможе аргументувати їхню несумірність через призму вищевказаних критеріїв, але доводити невідповідність видатків має сторона, яка вважає їх несправедливими та бажає зменшити.

Зважаючи на це!

Всі подібні господарські суперечки розглядаються з урахуванням того, що витрати на правову допомогу включають оплату за консультації юристів, винагороду правозахиснику, підготовку самої справи до розгляду, збір доказової бази і т. д., а розмір її компенсації при необхідності визначається на базі договору та доказів, що підтверджують понесені витрати.

23.01.2019

303

Вас може зацікавити
Експертний висновок про «ймовірності підробки» – не аргумент

У ВСУ потрапила справа №760/ 10691/18, в ході якої оскаржувалася дійсність договору купівлі-продажу, який, за твердженням позивача, нею не підписувався! За підсумками розгляду 04.09.19 було оприлюднено правовий висновок! ВСУ визначив, що висновок експерта про те, що підпис «ймовірно підроблений», не може служити безумовним, допустимим, належним доказом для прийняття судом рішення про те, що він дійсно […]

Успішна стратегія судового захисту в справі за нетверезе водіння

Професійна юридична допомога нерідко забезпечує успішне оскарження рішення суду першої інстанції. Дивіться самі, як можуть розвиватися події на одному свіжому прикладі. Пенсіонеру, інваліду ІІІ групи, загрожував штраф в розмірі 10200 грн. і позбавлення водійських прав строком на 1 рік. Згідно з постановою місцевого суду, 2 серпня 2020 року в 1 годину 45 хв громадянин керував […]

Судове представництво: Мистецтво захисту та представлення в суді

Судове представництво є невід’ємною частиною правової системи, де адвокат виступає у ролі представника клієнта перед судом. Успішне судове представництво вимагає від адвоката великої кількості обов’язків, компетенцій та професійних якостей. Які обов’язки адвоката під час судового представництва? Адвокат, що здійснює судове представництво, повинен виконувати ряд важливих обов’язків. Перш за все, він зобов’язаний докладно вивчити справу та […]

Оголошення особи в міжнародний розшук: що потрібно знати

Міжнародний розшук Інтерпол – це процедура, яка дозволяє правоохоронним органам різних країн співпрацювати у розшуку та затриманні осіб, які перебувають у розшуку за кримінальні правопорушення. Оголошення особи в міжнародний розшук є правом, а не обов’язком правоохоронних органів. Рішення про оголошення особи в розшук приймається на основі оцінки таких критеріїв: Наявність достатніх доказів для підозри особи […]

Прописана в будинку бабусі внучка, даруванню – не перешкода!

Бабуся в суді довела своє право дарувати житло, незважаючи на факт реєстрації в ньому маленької внучки! ВСУ висновком у справі №385/1598/18 визначив, що вона не один з батьків і не той, хто його замінює, отже, вільна в праві відчуження! Діло було так! До суду в інтересах малолітньої доньки звернулася її мама. Зажадала визнання договору дарування […]

Коли виселення з іпотечного житла «нікуди» неможливе?

Найкорисніший правовий висновок ВСУ у справі №761/22755/18 від 06.11.2019 — юридична допомога (консультація), життєва історія про те, як банку не вдалося виселити «в нікуди» позичальника-неплатника з іпотечної квартири! Передісторія розгляду До суду звернувся банк із позовом про виселення з квартири та зняття осіб з реєстрації. Мотивація позову: «Банк набув на спірне житло право власності відповідно […]

Адреса

01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26 (корпус L26), офіс 613

Email

info@grandliga.com.ua

Номер телефону

+38 044 339 5088

Ми працюємо

Графік: з 10:00 до 18:00
Вихідні: неділя

Прокласти маршут