ВСУ ответил на вопрос, в каких судах рассматриваются споры, возникающие из корпоративных отношений между действующими и выбывшими участниками обществ, относительно признания недействительными решений общих собраний, изменений к статутам, а также, в каких судах реализуется расторжение договоров купли-продажи частей в уставных капиталах и ценных бумаг.
Так, ВСУ (судебная палата КЦС) рассмотрел дело по искам, объединенным в одно производство, в ходе которого признавались недействительными договора купли-продажи ценных бумаг.
Интересы истцов представлял один из акционеров. Покупателем акций было общество, действующее на основании заказа по договору на брокерское обслуживание на фондовом рынке.
Райсуд и апелляция удовлетворить иск о признании недействительными договоров купли-продажи ценных бумаг отказались!
Мотивировали тем, что спорные соглашения купли-продажи ценных бумаг были заключены на основании нотариально удостоверенных доверенностей, выданных лично истцами и действительными в момент совершения оспариваемых сделок. Последние заключены в соответствии с условиями, прописанными в доверенностях.
«Кассационный гражданский суд с такими выводами судов предыдущих инстанций не согласился! Проанализировал доводы сторон и сделал вывод о том, что такие споры являются хозяйственно-правовыми, соответственно, рассматриваются в порядке хозяйственного судопроизводства»!
Ключевые моменты решения по делу № 760/23870/17-ц от 05.01. 2020 (производство №61-1155св19) этого органа правосудия:
- Пункт 4 части 1 ст. 12 в действующей на момент предъявления иска редакции ГПКУ указывал на то что, хозсудам подведомственны дела, «порожденные» корпоративными правоотношениями в спорах между юрлицом и его действующими либо выбывшими участниками (основателями, членами, акционерами), а также между участниками, имеющими отношение к созданию, деятельности, управлению и прекращению юрлица, правами и обязательствами участников юрлица, за исключением трудовых споров.
- Анализируемый спор возник относительно распоряжения акциями, следовательно, он является корпоративным и рассматриваться должен в порядке хозяйственного судопроизводства. Решения же судов предыдущих инстанций в таком случае подлежат отмене, а производство по делу закрывается по основанию «неподсудности».
Юрлицам, не использующим в своей хоздеятельности комплексное юридическое сопровождение бизнеса, следует знать все правовые выводы, регламентирующие указанную сферу, дабы знать, в какую именно инстанцию следует обращаться для разрешения спорных ситуаций.
Список выводов ВСУ по теме: №359/10663/18 (производство №14-537цс19) от 11.12.2019, №756/10182/16-ц (производство № 12-226гс18) от 13.02.2019, № 331/2533/17 (производство № 14-315цс18) от 03.10.2018 и № 911/1437/17 от 18.12.2018.
