Условия «возвратности» долга по расписке разъяснил ВСУ

Анализ постановления ВСУ по делу № 524/4946/16-ц от 08.07.2019, отвечающего на вопрос, что должно быть зафиксировано в долговой расписке, дабы возврат долга не стоял под вопросом. Профессиональная юридическая консультация — всем, кто занимает и одалживает!

Долговая ситуация изначально

В суд обратился гражданин с иском о взыскании долга по расписке — почти полмиллиона грн. он одолжил знакомому на 1 месяц, а тот его не вернул.

Суд первой инстанции (апелляция также) в удовлетворении иска отказал, мотивируя решение отсутствием в расписке обязательства о возврате средств.

Истец обжаловал отказ судов в ВСУ, ссылаясь на факт ненадлежащего исследования расписки и на факт не заявления ответчиком ходатайства о проведении экспертизы с целью идентификации подписи.

Кроме того, истец просил ВСУ не принимать во внимание факт пребывания должника на учете в наркодиспансере, поскольку, по его мнению, это не освобождает последнего от обязанности вернуть долг.

ВСУ изучил материалы дела. Факт написания расписки о том, что ответчик получил от истца деньги в долг на месяц, был установлен, но в удовлетворении кассационной жалобы было отказано, поскольку…

«Юридический анализ расписки показал, что из ее содержания невозможно установить, получал ли ответчик от истца деньги именно в долг, поскольку в ней не прописана обязанность вернуть займ. Также ВСУ принял во внимание слова ответчика о том, что денег по факту он не получал, а расписку написал для урегулирования вопроса по отчуждению им квартиры в пользу истца».

Решения судов остались в силе!

Должникам же и кредиторам ВСУ дал ценный совет, как правильно составлять расписку, чтобы взыскание долга по ней не было проблемой.

• В общем, по договору займа кредитор передает в собственность заёмщику деньги, которые последний обязуется возвратить.
• Договор приобретает статус «заключён» в момент передачи денег (ст. 1046 ГКУ).
• Расписка подтверждает факт заключения сделки, удостоверяя передачу денег (ст. 1047 ГКУ).
• Из этого следует, что письменная форма договора подтверждает не только факт его заключения, но и факт передачи денег.
• Сделка — действие, направленное на приобретение, смену или прекращение гражданских прав/обязанностей, может быть одно-, двух- или многосторонней (ст. 202 ГКУ).
• Письменная сделка — сделка, зафиксированная документально и подписанная сторонами или одной из них (ч. 1 и 2 ст. 207 ГКУ).
• Договор займа — односторонняя сделка, так как по нему заимодатель приобретает только права, а заёмщик только обязанности.
• Расписка по своей сути — документ, предоставляемый должником кредитору по договору займа, фиксируя факт его заключения, условия и факт получения денежных средств взаймы.
• Обязанность вернуть займ по любому долговому документу в сроки и в порядке, зафиксированные в этом документе, установлена законом (ч. 1 ст. 1049 ГКУ).

Суды, исходя из наличия вышеуказанных оснований, устанавливают наличие между сторонами спора правоотношений по договору займа, определяя действительность и «настоящесть» документа — доказательного основания наличия заключения договоренности.