Позвонить Оставить заявку
Обжалование ППР и налоговых требований

Обжалование ППР и налоговых требований

Общеизвестно, что львиная судьба украинского бюджета формируется за счет бизнеса, поэтому государство внимательно следит, чтобы этот источник дохода не иссякал. Этим частично занимаются фискальные органы, осуществляющие контроль путем проведения проверок.

Проверки, скажем так, объективны не всегда! Их результаты отражаются в Акте проверки по результатам которого составляется письменное решение контролирующего органа в виде налогового уведомления решения (в обиходе – “ППР”) или налогового требования, суть которого – доначисление/уплата денежного обязательства.

Указанное касается как администрирования общегосударственных и местных налогов и сборов, так и контроля соблюдения валютного законодательства, ЕСВ и т.д.

Важно: «Субъект хозяйственной деятельности вправе не соглашаться с выявленными нарушениями и обжаловать налоговое уведомление-решение в административном порядке или/и через суд»!

Формально вышеуказанное право закрепляет ст. 56 НКУ.

Досудебное разрешение спора ― административный порядок обжалования поэтапно:

  • В течение 10 дней, течение которых начинается на следующий после получения ППР, подается жалоба в контролирующий орган высшего уровня («на бумаге» или «электронную» через личный кабинет налогоплательщика).

«В случае пропуска срока подачи вместе с жалобой подается ходатайство о его восстановлении, контролирующий орган анализирует причины пропуска и возобновляет его в случае их уважительности».

  • Жалоба рассматривается 20 календарных дней, течение которых начинается на следующий день после ее подачи, но по решению контролирующего органа срок рассмотрения может быть продлен до 60 календарных дней с обязательным уведомлением об этом плательщика до истечения 20-тидневного срока.

По результатам рассмотрения жалобы контролирующий орган принимает соответствующее решение. В случае не принятия решения по существу жалоба считается рассмотренной в пользу налогоплательщика.

  • Жалоба в административном порядке рассматривается только один раз, то есть результаты обжалования окончательны. Несогласие с решением, принятым по жалобе, может быть обжаловано исключительно в судебном порядке.

«Существенный нюанс! В случае своевременного обжалования платить указанные в ППР суммы не следует, пока не закончится рассмотрение, потому что финансовое обязательство признается в этот период несогласованным».

Еще один немаловажный момент! Процедура админожалования не является обязательной, налогоплательщик можете обращаться сразу в суд.

Судебное разрешение спора – особенности обжалования и практические аспекты

Порядок обжалования решений контролирующих органов через суд регулирует НК и КАС Украины. Положения этих нормативных актов предоставляют право налогоплательщику обжаловать решение контролирующих органов о начислении денежных обязательств.

  • Срок подачи искового заявления устанавливается от 10 дней до 6 месяцев в зависимости от вида обязательства и применения или не применения процедуры административного обжалования.

Важный момент! Об инициировании админ- или судебного обжалования ППР надо безотлагательно сообщить контролирующим органам! Если это не сделать, появится еще один налоговый долг. Вышеуказанное уведомление приостанавливает какие-либо начисления на период обжалования.

Эффективное обжалование решений контролирующих органов невозможно без достаточной подготовки. Налоговое законодательство Украины сложное и нестабильное – это безусловный факт. Чтобы определиться, как именно обжаловать ППР или другие решения контролирующих органов в отдельном конкретном случае целесообразно обратиться к профессиональному налоговому адвокату.

Доверьте свою проблему адвокатам АО «Грандлига», у нас есть опыт и практика отстаивания прав налогоплательщиков, как для «мирного времени», так и для споров с налоговиками во время военного положения.

21.09.2023

1048

Вас может заинтересовать
ВСУ о доказывании факта затопления квартиры соседями

Обнародованный 27.12.2019 правовой вывод КГС ВСУ по делу № 686/11256/16-ц — это срочная юридическая помощь в виде информации для граждан-жильцов многоэтажек, которых затопили или же это сделали они. Предыстория разбирательства! В суд за защитой своих прав обратилась владелица квартиры, затопленной проживающими над ней соседями: Потребовала денежной компенсации для проведения в жилище обновительного ремонта и чистку […]

Взыскание долга с должника, выехавшего за границу

В условиях глобализации и миграции населения вопрос взыскания долгов с должников, уехавших на постоянное место жительства за границу, становится все более актуальным. Такое обстоятельство может осложнить процесс взыскания долга, но не делает его невозможным. Украинские кредиторы, сталкиваясь с подобной проблемой, нуждаются в четком понимании алгоритма действий и доступных правовых инструментов для возврата средств. Данная статья […]

Исправление ошибок в завещаниях — не в компетенции судов

Неграмотность и невнимательность ― не пороки, если ошибки можно исправить! Если же описка допущена в завещании, то исправлять ее некому! И ни один суд не уполномочен это сделать, что и было установлено ВСУ по итогам рассмотрения наследственного спора по делу №335/9398/16-ц. Предыстория Нотариус, составляя завещание, неверно указал адрес, вследствие чего наследница не смогла вступить в […]

Судебное представительство: Искусство защиты и представления в суде

Судебное представительство является неотъемлемой частью правовой системы, где адвокат выступает в роли представителя клиента перед судом. Это сложный процесс, который требует от адвоката особых навыков и знаний, так как от его компетентности зависит успешный результат рассмотрения дела. Обязанности адвоката во время судебного представительства Адвокат, который представляет интересы клиента в суде, должен выполнять ряд обязанностей. Прежде […]

О «спасении» конфискуемого жилья путем его дарения родным

Одним из «рабочих» вариантов «спасения» недвижимого имущества от конфискации/обращения на него взыскания в счет погашения долгов, в народе всегда считался вариант его переписи на родственников через составление договора дарения, фиктивность которого довольно сложно оспорить. Сложно, но возможно! ВСУ обнародовал очередное правовое заключение, устанавливающее противозаконную фиктивность правовой сделки дарения имущества родственникам с целью сокрытия его от […]

Семейные разборки из-за торгового павильона прекратил ВСУ

Постановлением по делу №202/3788/18 от 08.04.2020 ВСУ прекратил семейную разборку относительно торгового павильона, который супруги делили на протяжении нескольких лет. Суд определил, что торговая палатка является движимым имуществом, сделки относительно которого не подлежат госрегистрации, но оно является общей совместной собственностью. Соответственно, раздел этого совместного имущества супругов должен проводиться по всем законодательным правилам! Ранее! Счастливая семья […]

Адрес

01133, г. Киев, бул. Леси Украинки, 26 (корпус L26), офис 613

Email

info@grandliga.com.ua

Номер телефона

+380443395088

Мы работаем

График: с 10:00 до 18:00
Выходные: воскресенье

Проложить маршрут