Ua RuEn
Зателефонувати Залишити заявку

Оскарження ППР та податкових вимог

Загальновідомо, що левова доля українського бюджету формується за рахунок бізнесу, тож держава пильно слідкує, щоб це джерело доходу не вичерпувалось. Цим частково займаються фіскальні органи, які здійснюють контроль шляхом проведення перевірок.

Перевірки, скажімо так, об’єктивні не завжди! Їх результати відображаються в Акті перевірки за наслідками якого складається письмове рішення контролюючого органу у вигляді ППР або податкової вимоги, суть якого ―  донарахування/сплата грошового зобов’язання.

Вказане стосується як адміністрування загальнодержавних та  місцевих податків і зборів, так і контролю за дотриманням валютного законодавства, ЄСВ тощо. 

Важливо: «Суб’єкт господарської діяльності має право не погоджуватись з виявленими порушеннями та право оскаржити податкове повідомлення-рішення в адміністративному порядку або/та через суд»!

Формально вищевказане право закріплює ст. 56 ПКУ. 

Досудове вирішення спору ― адміністративний порядок оскарження поетапно:

  • Протягом 10 днів, перебіг яких починається на наступний після отримання ППР, подається скарга до контролюючого органу вищого рівня («на папері» або «електронну» ― через особистий кабінет платника податків).

«В разі пропуску строку подачі, разом зі скаргою подається клопотання про його поновлення, контролюючий орган аналізує причини пропуску та поновлює його у разі їх поважності».

  • Скарга розглядається 20 календарних днів, перебіг яких починається на наступний день після її подачі, але за рішенням контролюючого органу строк розгляду може бути продовжений до 60 календарних днів з обов’язковим сповіщенням про це платника до закінчення 20-тиденного терміну.

За результатами розгляду скарги контролюючий орган приймає відповідне рішення. У разі не прийняття рішення по суті скарга вважається розглянутою на користь платника податків.

  • Скарга в адміністративному порядку розглядається лише один раз, тобто результати оскарження остаточні. Незгода з рішенням, прийнятим по скарзі, може бути оскаржена виключно в судовому порядку.

«Істотний нюанс! У разі своєчасного оскарження сплачувати зазначені в ППР суми не треба, поки не закінчиться розгляд, тому що фінансове зобов’язання визнається в цей період неузгодженим».

Ще один важливий момент! Процедура адміноскарження не являється обов’язковою, платник податків можете звертатись одразу в суд. 

Судове вирішення спору ― особливості оскарження та практичні аспекти

Порядок оскарження рішень контролюючих органів через суд регулює ПК так КАС України. Положення цих нормативних актів надають право платнику податків оскаржувати рішення контролюючих органів про нарахування грошових зобов’язань. 

  • Строк подання позовної заяви встановлюється від 10 днів до 6 місяців в залежності від виду зобов’язання та застосування чи не застосування процедури адміністративного оскарження. 

Важливий момент! Про ініціювання адмін- або судового оскарження ППР треба невідкладно повідомити контролюючі органи! Якщо цього не зробити, з’явиться ще один податковий борг. Вищевказане повідомлення призупиняє будь-які нарахування на період оскарження.

Ефективне оскарження рішень контролюючих органів неможливе без достатньої підготовки. Податкове законодавство України складне та нестабільне ― це безумовний факт.  Для того щоб визначитися, як саме оскаржити ППР або інші рішення контролюючих органів в окремому конкретному випадку доцільно звернутися до професійного податкового адвоката.

Довірте свою проблему адвокатам АО «Грандліга», в нас є досвід та практика відстоювання прав платників податків, як для «мирного часу» так і для спорів з податківцями під час воєнного стану.

21.09.2023

849

Вас може зацікавити
Прописана в будинку бабусі внучка, даруванню – не перешкода!

Бабуся в суді довела своє право дарувати житло, незважаючи на факт реєстрації в ньому маленької внучки! ВСУ висновком у справі №385/1598/18 визначив, що вона не один з батьків і не той, хто його замінює, отже, вільна в праві відчуження! Діло було так! До суду в інтересах малолітньої доньки звернулася її мама. Зажадала визнання договору дарування […]

ВСУ про визнання недійсною розірвану угоди

Відступ від чинних правових позицій шляхом заміни їх новими висновками щодо формування правозастосовної практики Верховним Судом України — стандартна процедура! Так, 27.11.2019 ВП-ВСУ було оприлюднено правовий висновок у справі № 905/1227/17, яким вона відступила від висновку 2015 року у справі № 918/144/15. Висновок встановлював неможливість визнання недійсності вже розірваної орендної угоди, яким майно було повернено, […]

Доходи з OnlyFans та лист від податкової: як діяти платнику податків

Отримання доходів через міжнародні онлайн-платформи давно перестало бути «невидимою» сферою для податкових органів. Автори контенту, блогери, фрилансери та інші фізичні особи, які отримують виплати від іноземних компаній, можуть отримати запит від ДПС, повідомлення про необхідність подати декларацію або вже податкове повідомлення-рішення з донарахуванням податків. Особливо багато питань сьогодні виникає навколо доходів з OnlyFans. Судова практика […]

Цивільний шлюб: спір через куплену в ньому квартиру

Сімейні розбірки – вічна тема! Навіть накопичений десятиліттями масив сімейного законодавства та судової практики, не містить відповідей на всі питання, що стосуються сімейних відносин! ВСУ в черговий раз довелося розбиратися в питанні, вважаються чи ні завірені нотаріусом свідчення свідків, юридичним підтвердженням цивільного шлюбу, а після вирішувати, ділиться чи ні квартира, куплена в цивільному шлюбі за […]

Для чого необхідні юридичні консультації та як вони надаються?

Юридичні консультації відіграють важливу роль у забезпеченні захисту прав та інтересів людини у різних юридичних ситуаціях. Якщо розібратися, в чому сенс таких консультацій, можна буде зрозуміти їхню реальну важливість. Також важливо звернутися до надійної юридичної компанії, де працюють виключно кваліфіковані фахівці з великим досвідом. У яких ситуаціях будуть корисні юридичні консультації? Кількість питань, які можна […]

Дистанційна участь осіб у судових засіданнях

Участь обвинуваченої (засудженої) особи у судовому процесі по відеозв’язку, чи може за законом розцінюватись як безпосередня присутність? Відповідь на запитання містить КПК України та цей матеріал. Аналізуємо Однією з впроваджених у 2012 році нововведень Кримінально-процесуального кодексу України є надання можливості учасникам судового розгляду брати участь у процесі в режимі відеоконференції. У статті 336-й (частини 1 […]

Адреса

01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26 (корпус L26), офіс 613

Email

info@grandliga.com.ua

Номер телефону

+38 044 339 5088

Ми працюємо

Графік: з 10:00 до 18:00
Вихідні: неділя

Прокласти маршут