Позвонить Оставить заявку
Обжалование ППР и налоговых требований

Обжалование ППР и налоговых требований

Общеизвестно, что львиная судьба украинского бюджета формируется за счет бизнеса, поэтому государство внимательно следит, чтобы этот источник дохода не иссякал. Этим частично занимаются фискальные органы, осуществляющие контроль путем проведения проверок.

Проверки, скажем так, объективны не всегда! Их результаты отражаются в Акте проверки по результатам которого составляется письменное решение контролирующего органа в виде налогового уведомления решения (в обиходе – “ППР”) или налогового требования, суть которого – доначисление/уплата денежного обязательства.

Указанное касается как администрирования общегосударственных и местных налогов и сборов, так и контроля соблюдения валютного законодательства, ЕСВ и т.д.

Важно: «Субъект хозяйственной деятельности вправе не соглашаться с выявленными нарушениями и обжаловать налоговое уведомление-решение в административном порядке или/и через суд»!

Формально вышеуказанное право закрепляет ст. 56 НКУ.

Досудебное разрешение спора ― административный порядок обжалования поэтапно:

  • В течение 10 дней, течение которых начинается на следующий после получения ППР, подается жалоба в контролирующий орган высшего уровня («на бумаге» или «электронную» через личный кабинет налогоплательщика).

«В случае пропуска срока подачи вместе с жалобой подается ходатайство о его восстановлении, контролирующий орган анализирует причины пропуска и возобновляет его в случае их уважительности».

  • Жалоба рассматривается 20 календарных дней, течение которых начинается на следующий день после ее подачи, но по решению контролирующего органа срок рассмотрения может быть продлен до 60 календарных дней с обязательным уведомлением об этом плательщика до истечения 20-тидневного срока.

По результатам рассмотрения жалобы контролирующий орган принимает соответствующее решение. В случае не принятия решения по существу жалоба считается рассмотренной в пользу налогоплательщика.

  • Жалоба в административном порядке рассматривается только один раз, то есть результаты обжалования окончательны. Несогласие с решением, принятым по жалобе, может быть обжаловано исключительно в судебном порядке.

«Существенный нюанс! В случае своевременного обжалования платить указанные в ППР суммы не следует, пока не закончится рассмотрение, потому что финансовое обязательство признается в этот период несогласованным».

Еще один немаловажный момент! Процедура админожалования не является обязательной, налогоплательщик можете обращаться сразу в суд.

Судебное разрешение спора – особенности обжалования и практические аспекты

Порядок обжалования решений контролирующих органов через суд регулирует НК и КАС Украины. Положения этих нормативных актов предоставляют право налогоплательщику обжаловать решение контролирующих органов о начислении денежных обязательств.

  • Срок подачи искового заявления устанавливается от 10 дней до 6 месяцев в зависимости от вида обязательства и применения или не применения процедуры административного обжалования.

Важный момент! Об инициировании админ- или судебного обжалования ППР надо безотлагательно сообщить контролирующим органам! Если это не сделать, появится еще один налоговый долг. Вышеуказанное уведомление приостанавливает какие-либо начисления на период обжалования.

Эффективное обжалование решений контролирующих органов невозможно без достаточной подготовки. Налоговое законодательство Украины сложное и нестабильное – это безусловный факт. Чтобы определиться, как именно обжаловать ППР или другие решения контролирующих органов в отдельном конкретном случае целесообразно обратиться к профессиональному налоговому адвокату.

Доверьте свою проблему адвокатам АО «Грандлига», у нас есть опыт и практика отстаивания прав налогоплательщиков, как для «мирного времени», так и для споров с налоговиками во время военного положения.

21.09.2023

1047

Вас может заинтересовать
Верховный Суд Украины об отмене «старого» завещания новым

В суд обратилась гражданка с иском к двум другим лицам, требуя признания права собственности в порядке наследства. Исковые требования мотивировала тем, что после смерти ее тетки открылось наследство на недвижимое имущество (дом, земельные участки). Она в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус выдать свидетельство о праве собственности отказался, ссылаясь […]

Взыскание ущерба, нанесенного военными действиями РФ

Российская вооруженная агрессия против Украины нанесла колоссальные убытки для украинского бизнеса и частного сектора. Уничтожение и повреждение активов, потеря возможности вести деятельность, упущенная выгода – все это требует адекватного правового реагирования. В этой публикации мы подробно рассмотрим актуальные вопросы, связанные с взысканием ущерба, причиненного военными действиям России. Возможность подачи иска против РФ в украинский суд […]

ВСУ об утрате права пользования жильем из-за непроживания

Постановлением по делу №465/7083/13-ц от 10.07.19 Верховный Суд Украины предоставил своего рода жилищную юридическую консультацию, ответив на вопрос, является ли сам по себе факт непроживания несовершеннолетних лиц в квартире безусловным юроснованием для утраты ими права пользования жилой площадью. Вопрос возник в ходе разбирательства по иску лица, просившего в суде признать факт утраты пользования квартирой другим […]

КХС-ВСУ: что должен выяснить хозсуд до того, как откажет в иске?

Объединенная палата КХС ВС Украины высказалась относительно мотивации отказов в рассмотрении исковых заявлений. В постановлении по делу № 910/6642/18 от 14.06.19 судам разъяснили, что именно они должны выяснять до того, как выносить решение об отказе в иске при рассмотрении хозяйственных споров в контексте применения ст. 16 ГКУ и части 1 ст. 2 ХПКУ. КХС ВСУ было […]

Обжалование решения военно-врачебной комиссии (ВЛК)

Военно-врачебная комиссия (ВЛК) – это орган, который проводит медицинское освидетельствование лиц, выполняющих воинскую обязанность и определяет их пригодность к военной службе. Иногда такие лица не согласны с выводами ВЛК, считая их необоснованными. В таких случаях возникает потребность в обжаловании решения ВЛК. Согласно Положению о военно-врачебной экспертизе Вооруженных Сил Украины, лицо имеет право обжаловать заключение врачей […]

Условия «возвратности» долга по расписке разъяснил ВСУ

Анализ постановления ВСУ по делу № 524/4946/16-ц от 08.07.2019, отвечающего на вопрос, что должно быть зафиксировано в долговой расписке, дабы возврат долга не стоял под вопросом. Профессиональная юридическая консультация — всем, кто занимает и одалживает! Долговая ситуация изначально В суд обратился гражданин с иском о взыскании долга по расписке — почти полмиллиона грн. он одолжил […]

Адрес

01133, г. Киев, бул. Леси Украинки, 26 (корпус L26), офис 613

Email

info@grandliga.com.ua

Номер телефона

+380443395088

Мы работаем

График: с 10:00 до 18:00
Выходные: воскресенье

Проложить маршрут