Реформа адвокатури сповільнилася, адвокати намагаються її прискорити

Реформа адвокатури затяглася!

На думку правозахисної української громадськості, неприйняття законопроекту №9055 «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», який має привести у відповідність діяльність адвокатів із суттєво зміненим процесуальним законодавством, загрожує незалежності конституційного інституту адвокатури та захисту прав та свобод в Україні.

Ситуацію намагається виправити один із відомих українських адвокатів!

На сайті Президента України зареєстровано петицію, яка аргументує необхідність якнайшвидшого ухвалення реформованого законодавства, що регламентує адвокатську діяльність у нашій країні.

Президент розгляне звернення, якщо воно набере 25 тисяч підписів!

За 3 тижні, що минули з моменту публікації, петицію підписало майже 300 осіб. Необхідну для розгляду звернення Президентом кількість голосів потрібно зібрати за 90 днів. За позитивного результату ініціативу буде розглянуто та офіційно прокоментовано Главою держави.

«Не проведення реформи загрожує наслідками! У петиції йдеться про те, що поки що законопроект перебуває у підвішеному стані, адвокатура є залежною від керівництва Національної асоціації адвокатів України і будь-яка професійна юридична допомога не може за таких умов надаватися якісно».

Причини зволікання!

На думку ініціатора петиції, запропоновані Президентом нововведення, є прогресивними, розширюють права адвокатів та гарантії їх діяльності, що не до вподоби окремим суб’єктам (еліті) цієї монополізованої на даний момент сфері взаємин.

Загалом, і зокрема!

Законопроект №9055 зараз з вини Головного науково-експертного управління знаходиться «на доопрацюванні», оскільки визнаний таким, що не відповідає вимогам антикорупційного законодавства.

Це незважаючи на те, що він рекомендований до прийняття за основу Комітетом з правової політики та правосуддя!!!

Реформа «тягнеться» з вересня 2018 року, коли НПА був зареєстрований у Парламенті. Проти впровадження нововведень, що розширюють права та гарантії адвокатів, різко виступили голови адвокатського самоврядування, хоча Українська Гельсінська спілка з прав людини лише висловила свої зауваження щодо низки положень законопроекту.

Перспективи?

Будь-яка правозахисна діяльність сьогодні у нашій країні надається за умов нестабільності. Поки чинний закон, що регламентує адвокатуру, не відповідає процесуальному законодавству та принципам проведеної судової реформи, «конфлікт інтересів», якраз, порушений у законопроекті, триватиме нескінченно!