Реформа адвокатуры замедлилась, адвокаты пытаются ее ускорить

Реформа адвокатуры затянулась!

По мнению правозащитной украинской общественности, непринятие законопроекта №9055 «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», который должен привести в соответствие деятельность адвокатов с существенно измененным процессуальным законодательством, угрожает независимости конституционного института адвокатуры и защите прав и свобод в Украине.

Ситуацию пытается исправить один из известных украинских адвокатов!

На сайте Президента Украины зарегистрирована петиция, аргументирующая необходимость скорейшего принятия реформированного законодательства, регламентирующего адвокатскую деятельность в нашей стране.

Президент рассмотрит обращение, если оно наберет 25 тыс. подписей!

За 3 недели, прошедшие с момента публикации, петицию подписало без малого 300 человек. Необходимое для рассмотрения обращения Президентом количество голосов нужно собрать за 90 дней. При положительном исходе инициатива будет рассмотрена и официально прокомментирована Главой государства.

«Не проведение реформы чревато последствиями! В петиции идет речь о том, что пока законопроект находится в подвешенном состоянии, адвокатура является зависимой от руководства Национальной ассоциации адвокатов Украины и любая профессиональная юридическая помощь не может в таких условиях предоставляться качественно».

Причины промедления!

По мнению инициатора петиции, предложенные Президентом новшества, являются прогрессивными, расширяют права адвокатов и гарантии их деятельности, что не по нраву отдельным субъектам (элите) этой монополизированной на данный момент сфере взаимоотношений.

В общем, и в частности!

Законопроект №9055 сейчас по вине Главного научно-экспертного управления находится «на доработке», поскольку признан таковым, что не отвечает требованиям антикоррупционного законодательства.

Это несмотря на то, что он рекомендован к принятию за основу Комитетом по вопросам правовой политики и правосудия!!!

Реформа «тянется» с сентября 2018, когда НПА был зарегистрирован в Парламенте. Против внедрения новшеств, расширяющих права и гарантии адвокатов, резко выступили главы адвокатского самоуправления, хотя Украинский Хельсинский союз по правам человека всего лишь высказал свои замечания относительно ряда положений законопроекта.

Перспективы?

Любая правозащитная деятельность сегодня в нашей стране предоставляется в условиях нестабильности. Пока действующий закон, регламентирующий адвокатуру, является несоответствующим процессуальному законодательству и принципам проведенной судебной реформы, «конфликт интересов», как раз, затронутый в законопроекте, будет длиться бесконечно!