Ru UaEn
Позвонить Оставить заявку

Порядок судебного взыскания задолженности

Судебное взыскание задолженности является важным инструментом восстановления справедливости и возвращения долга после неуспешного урегулирования спора мирным путем. Этот процесс требует точности, соблюдения закона, процедур и представляет собой определенный правовой механизм. В этой статье мы рассмотрим порядок судебного взыскания и ключевые правила, которые следует придерживаться для успешного выполнения этой процедуры.

В начале реализации судебного процесса следует уделить внимание сроку исковой давности и необходимости проведения мер досудебного урегулирования спора.

Общий срок исковой давности составляет 3 года. Действующее законодательство дает сторонам право на изменение указанного срока, но только в сторону увеличения. Условие об увеличении срока исковой давности должно быть изложено в соответствующем договоре между сторонами. Пропуск исковой давности не препятствует обращению в суд, но следует учитывать, что если ответчик подаст заявление о применении последствий пропуска сроков давности, то в удовлетворении будет отказано, если суд не сочтет, что пропуск состоялся при наличии уважительных обстоятельств.

Кроме того, течение срока исковой давности может быть прервано в случае, если должник совершит действия, свидетельствующие о признании долга или иного обязательства. Законодательство не содержит конкретизированного определения таких действий, однако в соответствии с устоявшимися выводами Верховного суда, такими действиями, в частности являются: признание предъявленной претензии; официальное письмо должника об отсрочке уплаты долга; частичная уплата долга или штрафной санкции; подписание акта сверки взаиморасчетов, что подтверждает наличие дебиторской задолженности и т.д. В случае совершения должником, одного из указанных действий, истечение срока давности начинается сначала.

Относительно необходимости принятия мер досудебного возврата долга следует обратить внимание на то, что такие меры обязательны исключительно в случае, если они прямо предусмотрены сторонами в заключенной между ними сделке. Поэтому, если такое условие предусмотрено сторонами, то соответственно его следует выполнить перед обращением в суд, иначе поданное исковое заявление будет возвращено истцу.

Взыскание долга через суд осуществляется в порядке общего и упрощенного искового производства. Как правило, упрощенное производство применимо к малозначительным делам, однако суд при открытии производства самостоятельно принимает решение в каком порядке осуществлять рассмотрение дела, исходя из цены иска, значимости дела, сложности дела и т.п. Упрощенное рассмотрение дела происходит по правилам рассмотрения дела в общем производстве, но с определенными отличиями от общего производства, в частности: без вызова сторон (при отсутствии ходатайства последних), без проведения подготовительного заседания и судебных дебатов.

Законодательство устанавливает следующие общие сроки для рассмотрения дел в суде первой инстанции: в упрощенном производстве – два месяца, в общем производстве три месяца. Однако на практике указанные сроки редко соблюдаются и охватывают значительно больший период времени.

После проведения судебного разбирательства в первой инстанции суд принимает решение, которое вступает в законную силу по истечении срока для его последующего обжалования в апелляционном порядке. Важной чертой судебных решений, относящихся к взысканию долга, на который начисляются проценты или пеня, является то, что в таких решениях суд может предусмотреть начисление процентов или пени до момента фактического исполнения этого решения.

Каждая из сторон дела, которая не удовлетворена решением суда первой инстанции, имеет право обжаловать его в апелляционном порядке. Срок подачи апелляционной жалобы составляет двадцать дней со дня оглашения решения или со дня составления полного текста решения в зависимости от того, какое событие наступит позже.

Апелляционная жалоба должна быть рассмотрена в течение двух месяцев со дня открытия производства по делу, однако на практике этот срок больше. По результатам рассмотрения жалобы апелляционный суд принимает постановление, которое сразу вступает в законную силу.

При наличии оснований постановление апелляционного суда и решение первой инстанции после пересмотра в апелляционном порядке может быть обжаловано в кассационном порядке в течение двадцати дней со дня его провозглашения или со дня составления полного текста решения в зависимости от того какое событие наступит позже.

При открытии кассационного производства суд может решить вопрос о приостановлении исполнения решения суда, вступившего в законную силу, если стороной об этом будет заявлено соответствующее ходатайство. Кассационная жалоба должна быть рассмотрена в период до двух месяцев со дня открытия производства по делу, но на практике этот срок может быть более длительным. После рассмотрения жалобы суд кассационной инстанции принимает окончательное решение, которое не подлежит дальнейшему обжалованию.

Также следует отметить, что стороны имеют право заключить мировое соглашение (имеет силу исполнительного документа) об урегулировании долгового спора во время судебного разбирательства в любой судебной инстанции. Однако именно заключение такого соглашения в суде первой инстанции позволит сэкономить время, поскольку отпадет потенциальный риск затягивания должником всего процесса судебного взыскания через механизмы апелляционного и кассационного обжалования соответствующих решений судей.

После успешного завершения судебного взыскания, если должник добровольно не исполняет решение суда или определение об утверждении мирового соглашения, необходимо инициировать принудительное исполнение.

25.01.2024

608

Вас может заинтересовать
Когда может потребоваться помощь адвоката по уголовным делам?

В некоторых ситуациях, когда человеку грозит уголовная ответственность за те или иные деяния, невероятно важно обратиться к опытному адвокату. От того, насколько своевременно будет принято решение по обращению и насколько грамотным будет специалист, зависит конечный результат. Если разобраться, в каких ситуациях нужен адвокат по уголовному делу, можно будет в случае наступления проблемы быстро среагировать и […]

Нюансы сделок, совершенных лицами, не осознающими своих действий

«Все сделки, реализованные лицами, которые в момент их совершения не осознавали свои действия в полной мере, подлежат признанию недействительными, но их признание в суде таковыми должно осуществляться после полного исследования материалов разбирательств!» — такой вывод сделал ВСУ 18.09.19 по итогам рассмотрения дела №311/3823/15-ц. История спора В суд с требованием признать недействительность доверенности и, реализованный на […]

Установленный судом размер морального ущерба, ВСУ не меняет

Размер морального вреда Верховный Суд Украины пересматривать не уполномочен! Этот вывод был сделан после рассмотрения дела №258/1169/14-ц (производство №61-22745св18) от 05.12.2018. Так, на рассмотрение ВСУ поступила кассационная жалоба истца-частного лица к ответчику-госпредприятию. Истец требовал пересмотра компенсации морального вреда, присужденной судами первой и апелляционной инстанций. Детали разбирательства Так, в результате несчастного производственного случая погиб отец истца. […]

Могут ли супруги при разводе делить самовольно построенный дом?

Хотели сэкономить, а получилось наоборот. Супруги построили дом, в котором планировали жить долго и счастливо, но семейный союз распался… В суде встал вопрос о том, как делить дом, который, как оказалось поделить нельзя, из-за того, что он не был вовремя и должным образом узаконен. Дело было так… В мае 2018 года в суд обратилась гражданка […]

ВСУ выселил бывшего супруга-алкоголика без его согласия

Алкоголизм — бич нашего общества и семейной жизни, в частности. Из-за него распадаются семьи, а вслед за этим возникают жилищные проблемы. Одна из них решилась только в Верховном Суде Украины. Эта инстанция помогла бывшей жене супруга-алкоголика, выселить его из своего дома. Предыстория В суд с иском к бывшему мужу обратилась его бывшая супруга. Требовала лишить […]

Альтернатива КЗоТ — «Закон о труде 2020» от КМУ

Кабмин «переписал» и лаконизировал трудовое законодательство! Вместо содержащего 265 статей советского КЗоТ КМУ предлагает ввести, состоящий из 98 статей модернизированный Закон о труде. Соответствующий проект зарегистрирован в Парламенте за №2708. Анализируем! «Новые» правила… Запрещают! Предвзятое отношение и моббинг в рабочей среде, психологическое и экономическое давление на работников, травлю, высмеивание, клевету, изоляцию, унижение, создание нетерпимых условия […]

Адрес

01133, г. Киев, бул. Леси Украинки, 26 (корпус L26), офис 613

Email

info@grandliga.com.ua

Номер телефона

+380443395088

Мы работаем

График: с 10:00 до 18:00
Выходные: воскресенье

Проложить маршрут